| 释义 |
法律分析：债务人针对支付令向法院提起异议的，法院应当对此进行审查。法院审查后认为异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。因此，债务人提起支付令异议成功的法律效果有二：第一，支付令自异议成功之日起自动失效；第二，督促程序终结，申请人应当另行提起诉讼，以维护自己的债权。
审查后认为异议不成立的，债务人应根据支付令的内容向债权人清偿债务，债务人不清偿的，债权人可申请强制执行。因此，支付令异议不成功的法律效果为支付令继续生效，债务人应当继续履行支付令。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十六条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
第二百一十七条 人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
|