| 问题 | 商标相似但含义不同的维权问题 |
| 释义 | 商标相似可构成侵权，商标局将对组合商标进行拆分审查，只要其中一个元素与他人商标相同或近似即可驳回。商标的近似判定方法包括文字、外文、字母、数字部分的相似程度，是否导致公众混淆。根据《商标法》第六十三条，商标侵权的赔偿数额根据实际损失或侵权人获利确定，恶意侵权可获得一倍至三倍赔偿，合理开支也应包括在赔偿范围内。法院可根据侵权情节判决赔偿金额，最高不超过三百万元。 法律分析 可以。商标相似就可以告侵权了。商标的近似判定规则：对于由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合而成的组合商标来说，商标局通常会将其拆开并分别审查。只要有一个元素和别人商标中的元素构成相同或近似，则该组合商标将被驳回。 商标的近似判定方法 (1)商标汉字部分相同或近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，商标会被判定为近似商标。 (2)商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆的，商标会被判定为近似商标。 但如果商标的整体含义、外观与在先商标有明显区别，不易使公众对商品或服务来源产生混淆的，商标不会被判定为近似商标。 《商标法》 第六十三条 侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。 对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 结语 商标的相似性是判定商标侵权的重要因素。商标局在审查组合商标时会将其拆开分别审查，只要其中一个元素与他人商标相同或近似，该组合商标将被驳回。判定商标近似的方法包括：商标汉字部分相同或近似、商标外文、字母、数字部分相同或近似。然而，若商标整体含义、外观与在先商标有明显区别，不易产生混淆，则不被判定为近似商标。根据《商标法》，商标侵权的赔偿数额根据权利人的实际损失或侵权人的利益确定，恶意侵权的情节严重者可以加倍赔偿。赔偿数额应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。如实际损失、利益难以确定，法院可根据情节判决赔偿三百万元以下。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十九条 商标代理机构应当遵循诚实信用原则，遵守法律、行政法规，按照被代理人的委托办理商标注册申请或者其他商标事宜；对在代理过程中知悉的被代理人的商业秘密，负有保密义务。 委托人申请注册的商标可能存在本法规定不得注册情形的，商标代理机构应当明确告知委托人。 商标代理机构知道或者应当知道委托人申请注册的商标属于本法第四条、第十五条和第三十二条规定情形的，不得接受其委托。 商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十九条 注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。 三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。 商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十六条 注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。