| 问题 | 暴力反击是否违法 |
| 释义 | 合法防卫根据《刑法》规定，保护自己、他人及财产免受不法侵害的行为，正当防卫不负刑事责任。如果防卫行为超过必要限度，造成重大损害，则属于防卫过当，需要负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于行凶、抢劫、强奸等严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 如果是被打时还手，则属于正当防卫。若还手超过限度的，则属于防卫过当。需要负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。 根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 暴力自卫的法律界限 暴力自卫的法律界限是一个重要而复杂的问题。在法律上，自卫是被认可的，但其范围和限制需要根据具体情况进行评估。通常情况下，合法的自卫必须符合以下条件：首先，存在合法的攻击或威胁；其次，自卫行为必须是合理的、必要的，并且与所受到的攻击相称；最后，自卫行为不得超出必要的限度。法律界限的确立需要考虑各种因素，如被攻击者的身份、被攻击的性质、使用的武力手段等。因此，自卫的法律界限是一个需要深入研究和细致分析的问题，以确保公正和合理的判断。 结语 在法律上，正当防卫是一种合法的行为，旨在保护国家、公共利益以及个人和他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。如果在被打时还手，但是还手行为超过了必要限度，就属于防卫过当。根据刑法第二十条规定，对于造成损害的正当防卫行为，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。然而，在面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时采取的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。暴力自卫的法律界限是一个复杂的问题，需要根据具体情况评估，确保公正和合理的判断。 法律依据 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。