| 问题 | 法院调解和判决有什么区别 |
| 释义 | 法院调解书与判决书的区别在于，适用的条件不同，法律文书的格式不同，法律效力的时间也不同。民事调解是基于双方当事人的意愿。不愿意接受调解的，法院不会强制调解。双方当事人不接受调解的，人民法院仍将依法审理判决。适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书。民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志；民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。民事调解书的格式较为简单；内容扼要；民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效，只有超过了法定的上诉期限，当事人不上诉的，才发生法律效力。人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 拓展资料：在民事诉讼中，调解和判决是完全不同的。最重要的是，如果双方都接受了法院的调解方案，在调解书签字后，调解书立即发生法律效力，与民事判决书一样。一审判决具有同等法律效力，一审判决作出后，对一审判决有争议的，可以上诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条审限人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。