| 释义 |
父母拆看子女的信件不构成犯罪。父母拆看子女的信件，侵犯了子女的隐私权。这是一种不道德的行为，会损害父母与孩子间的亲子关系。同时，这也是对子女的一种侵权行为，是一种违法行为。但这不属于犯罪行为，因为这类犯罪要求的主体是邮政工作人员对经手邮件的开拆。因此，父母拆看子女信件并不构成犯罪。
一、构成侵犯通信自由罪的条件会有什么
构成侵犯通信自由罪的条件有：一、客观方面：隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件的行为。二、客体要件：对象是公民的信件。三、主体要件：一般主体。四、主观要件：故意，过失不构成侵犯通信自由罪。根据《刑法》第二百五十二条的规定，隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。根据第二百五十三条的规定，邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
二、探望协议法律允许吗，探望协议约定的违约金是什么？
在探望协议中约定违约金条款不具有法律效力。探望权是基于父母与子女之间的血缘和身份关系而产生，其本质上属于亲权。从理论上讲，血缘关系的存在使得父母对子女具有抚养、教育的义务，并不会因为是否生活在一起而消除。探望权可以说是这一义务得到履行的唯一方式。因而，探望权的设置应当含有父母对子女关心之意，以促进子女的身心健康。从孩子角度来看，其具有被探望的权利，这对于父母来说，则是义务。因此，探望权对于父母来说既是权利又是义务，义务来源就在于对孩子亲情上的慰藉。
三、父母有权利和孩子断绝亲子关系吗
不可以断绝子女关系。父母对子女有抚养教育的义务。子女和父母之间的关系不是父母可以任意解除的，父母必须承担抚养教育未成年子女的义务。子女行为不良、品行不端，父母应该好好教育，帮助他们改正。把子女赶出家门、将他们推向社会，没有人对他们进行管教，这是一种不负责任、迫使未成年人离家出走的行为。父母放弃其监护职责，不履行法定义务，也是一种违法行为。
【本文关联的相关法律依据】
《刑法》第二百五十三条规定，邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
|