| 释义 |
紧急避险与正当防卫的区别有：
1、不同的概念。紧急避险是指国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，必须采取的紧急避险行为；
2、危险的来源是不同的。正当防卫的危险来源是人类的非法侵权行为；紧急避险的危险来源范围广，可以是非法侵权；也可以是自然的力量，如海啸、风暴等；动物侵权等；
3、限制条件不同的紧急避险必须是必须的，情况是无奈之举；但是正当防卫没有这个限制，只要遇到非法侵权就可以正当防卫；
4、紧急避险要求主体不得具有特定身份，正当防卫没有这样具体的要求。
一、侵权责任免责
1.被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
3.损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任。
4.因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其办理。
5.因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应承担适当的责任。
6.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不发或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
|