问题 | 论国际反倾销规则的法理不适当性 |
释义 | 世界经济危机愈演愈烈,贸易保护主义渐次抬头。新一轮的国际贸易保护主义必然要在国际通行的贸易准则框架内借尸还魂,其中 是一个常用的手段。因为 倾销 (Dumping)本身就是一个相当模糊并且法律意义极不严谨的概念。现行的WTO《》这样规定: 倾销是指一项产品的出口价格低于其在正常贸易中出口国供其国内消费的同类产品的可比价格,即以低于正常价值的价格进入另一国市场 。[]这个概念用 在形式上的同一性掩盖了其产生原因的多样性和本质的复杂性,从而为国际 反倾销 (Anti-Dumping)规则提供了不适当的法理支持。 倾销 和 反倾销 是在国际经济过程中发生的,因此本文首先运用法经济学分析方法对 倾销 的本质特征进行分析,并说明当代国际经济关系中 反倾销 规则被滥用的原因,然后通过深入考察 反倾销 规则的法律细节来阐释其法理上的不适当性。 一、 倾销 的经济本质 由于 倾销 原因的多样性和本质的复杂性,因此对 倾销 本质的认识,理论上的起点在于对 倾销 行为进行正确的分类。但对 倾销 进行分类是相当困难的,从不同的角度、不同的方法、不同的概念外延出发可以产生多种划分方式,稍不慎即会产生逻辑上的混乱。瓦伊纳(J.Viner) 923年出版的著作目前仍是 倾销 研究中最权威、引用率最高的学术文献。瓦伊纳先按照倾销的持续时间将其划分为三大类,再按照倾销的动机将其分为十种,如表所示。[2] 表瓦伊纳对倾销的分类 ┌────────────────────────────────────┬─────┐ │动机 │持续时间 │ ├────────────────────────────────────┼─────┤ │.为处理偶然积压的存货 │突发 │ ├────────────────────────────────────┤ │ │2.出于无意 │ │ |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。