| 问题 | 死刑复核没过怎么办 |
| 释义 | 没通过死刑复核程序不得处以死刑，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判，在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。 一、死缓和死刑的不同点在哪 死缓和死刑有以下不同点：1、适用条件不同：死刑一般适用于罪行极其严重的犯罪分子；而死缓则适用于虽然应该判死刑，但存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；2、执行程序不同：判处死刑立即执行的人，须经最高人民法院进行死刑复核程序；而死缓则可以由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；3、刑罚不同：死刑一般是判处死刑立即执行，而死缓是缓期执行，在缓刑期间有立功表现，一般不执行死刑的。 二、死刑复核程序的时间是多久 死刑复核程序的时间在我国的刑事诉讼法中并没有明确规定，在我国最高人民法院的司法解释也没有做出相应规定。在我国的司法实践当中，死刑复核的期限可能长也可能短，具体时间看案件情况以及最高人民法院的最终决定。因为死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑罚中最严厉的刑种，故而法院在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的，所以刑事诉讼法规定了死刑复核程序。 三、刑诉法死刑复核规定是什么 关于死刑复核的法律规定是：根据《刑事诉讼法》第二百四十七条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的； 应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。 根据《刑事诉讼法》第二百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。 【本文关联的相关法律依据】 《刑事诉讼法》第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。 第二百五十一条 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。