| 问题 | 申请外观设计专利的步骤 |
| 释义 | 1、申请专利前，在代理人的专业指导下，对自己的设计方案进行分析，最终确定申请外观设计专利。 2、申请人可以对自己的技术方案进行检索，也可以不进行检索而直接申请，但检索非万能，更非必须，一般情况下，并不建议进行检索。但无论如何，申请人应对其外观设计申请的新颖性、合法性和美观性负责。 3、属职务发明的，申请人为单位；属非职务发明的，申请人为个人。以单位名义申请要在我方提供的委托书上盖公章，以个人名义申请的要在委托书上签字，然后签定委托合同，并按规定缴纳官方费用以及支付代理费。 4、提供设计人名单（指自然人，人数不限）。 5、说明产品名称，并提供符合要求的图片或照片，还可以作必要的说明。 外观设计的视图分绘制视图和照片视图两类，委托人自己提供有关视图的，可参见绘制视图示例和照片视图示例。没有图片或照片的可提供实物样板，由我公司拍照或制图，费用另计。 一、外观专利法院判定标准是什么? 外观设计专利侵权的判定方法，有三个步骤： 1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果： (1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。 (2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立。 (3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。 二、专利申请文件提交后还可以修改吗 专利申请文件提交后，申请人可以对专利申请文件进行修改。 对于专利申请文件中的请求书的修改程序与说明书和权利要求书的修改程序不同。 请求书的修改，必须通过专门的著录事项变更手续办理，申请人要填写著录项目变更申报书，变更申请人、发明人等著录项目的，还需缴纳一定的费用。 对于发明专利申请人来说，有两次机会修改申请文件。第一次是在提出实质审查请求时；第二次是对专利审查员第一次实质审查意见通知书作出答复时。实用新型专利和外观设计专利申请人修改申请文件的时间被限制为自申请日起3个月内。同时，法律对专利申请文件的修改有限制性规定，即对发明或者实用新型申请文件的修改，不得超出原说明书和权利要求书所记载的范围。对外观设计专利申请文件的修改，不得超出原图片或者照片所表示的范围。也就是说，对说明书的修改，主要限于非实质性部分，对于实质性部分，比如发明目的、技术解决方案和实施例等，则不允许修改。权利要求书的修改，应当以说明书为依据，不能超出说明书的范围。对外观设计图片或者照片的修改，仅限于对不清晰的线条或者对视图的明显差错部分的修改。申请文件修改后提交时，要按规定填写补正书或者意见陈述书，写明修改文件的名称和内容，并提交修改文件的替换页，还应附上申请后提交文件清单一份。 《专利法》第三十三条申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。