| 释义 |
法律分析：保险合同中对于“既往病史”的定义存在争议。一些保险公司认为“既往病史”包含疾病复发，而另一些则认为只包括治疗和诊断过的疾病。在争议出现时，需要仔细查看保险合同的具体条款。
法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：合同条款应当遵循平等自愿、诚实信用、公平合理的原则，不得违背法律、行政法规的强制性规定。
2.《中华人民共和国保险法》第十六条：保险合同应当符合保险法律法规和国家有关规定，合法、公正、合理。保险人对于保险合同条款的解释，不得违反合同法律法规和国家有关规定。
3.《中华人民共和国合同法》第二十四条：当事人对合同的解释发生争议，应当按照以下原则确定：
（一）以合同字面意思为准；
（二）可以考虑当事人的实际意图；
（三）可以考虑合同的交易背景和习惯；
（四）可以参照有关行业的惯例。
以上法律依据表明，保险合同的解释应当以合同条款的字面意思为准，但也需要考虑实际意图、交易背景和行业惯例等因素。在“既往病史”是否包含疾病复发的问题上，需要根据具体保险合同的条款进行解释。
|