| 问题 | 纪合同与间接代理的分别 |
| 释义 | 行纪合同和间接代理的主要区别在于主体资格、介入权和定性。间接代理合同对代理人的主体资格没有特别限制，只要具备民事行为能力即可；而行纪合同则要求代理人是专门从事行纪业务的经纪人。在间接代理中，如果第三人知道代理关系，则合同直接约束受托人和第三人；而行纪合同是有偿的，一般仅涉及商事活动。 法律分析 行纪合同和间接代理主要有以下区别：第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。第三，定性不同。行纪合同是有偿的，行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人，其所从事的业务一般仅为商事活动。 拓展延伸 合同和间接代理的法律差异及适用场景 合同和间接代理是商业领域中常见的法律概念。合同是双方当事人之间达成的法律协议，规定了各方的权利和义务。而间接代理是指一方（代理人）代表另一方（委托人）与第三方进行交易或行为。它们之间的法律差异在于合同是直接约束当事人之间的协议，而间接代理则是代理人与第三方之间的关系。在适用场景上，合同通常用于明确双方的权益，规范交易行为，而间接代理则适用于代理人代表委托人进行交易或行为的情况。因此，了解合同和间接代理的法律差异及适用场景对于商业交易和代理行为的合法性是至关重要的。 结语 合同和间接代理在主体资格、约束方式和定性等方面存在明显差异。合同是双方当事人之间的法律协议，规定权利义务；间接代理则是代理人与第三方之间的关系。合同直接约束当事人，间接代理约束代理人与第三方。了解这些差异对商业交易和代理行为的合法性至关重要。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。 委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。