| 问题 | 关键在于对双方权益的界定 |
| 释义 | 合同与补充协议的区别在于：合同约定主要权利义务，补充协议补充次要事项；合同先成立，补充协议后成立；补充协议依附于主合同；补充协议约定与主合同矛盾时，以后约定为准执行；无效的补充协议包括未签字确认、不真实意思表示、违法规定、损害第三人和公共利益。 法律分析 区别合同和补充协议的方法如下： 1、合同是补充协议订立的基础，约定的是主要的权利义务条款； 2、补充协议是对合同没有约定或者约定不明确的事项的补充，约定的一般不是主要的条款，而是次要条款； 3、从合同成立时间上也可以进行区分合同与补充合同，合同成立在前，补充合同成立在后：主合同与补充合同一般不会同时产生，会有时间差，主合同成立时间在前，补充合同成立时间在后，这是补充合同产生的时间规律。补充合同是主合同的从属合同，补充合同依附于主合同而成立，没有主合同，就不会产生补充合同，这是主合同与补充合同的基本关系。主合同因为有了补充合同，所以使得主合同原意更准确、更完善、更具有可操作性。 4、从合同的法律效力上也可以进行区分合同与补充合同，当主从合同发生矛盾时，一般以从合同效力优先。：当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。 此外，补充协议无效的情况如下： 1、没有签字确认的补充协议无效； 2、不是真实意思表示的补充协议无效； 3、违反法律规定的补充协议无效； 4、损害第三人和社会公共利益的补充协议无效。 结语 合同与补充协议的区别在于其约定的条款性质及法律效力。合同约定主要权利义务，而补充协议则用于补充合同中未约定或约定不明确的事项。合同与补充协议的成立时间上也有差异，主合同成立在前，补充协议成立在后。补充协议依附于主合同，使得主合同更准确、完善、可操作。当主从合同发生矛盾时，一般以后成立的补充协议为准执行。补充协议无效的情况包括未签字确认、非真实意思表示、违反法律规定以及损害第三人和社会公共利益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。