| 问题 | 攻防兼备的法律保障 |
| 释义 | 刑事赔偿和行政赔偿的主要区别在于赔偿义务机关、赔偿范围和赔偿程序不同。前者由公安机关、检察院、法院等行使职权的机关负责赔偿，后者由行政机关及其工作人员负责赔偿。赔偿范围和程序也存在差异。这些区别的法律依据可以在《国家赔偿法》中找到。 法律分析 刑事赔偿和行政赔偿存在以下区别： 1、赔偿义务机关不同，前者的赔偿机关是行使侦查、检察、审判职权的各级公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院、军队保卫部门，以及看守所、监狱管理机关及其工作人员，后者的赔偿义务机关是各级行政机关及其工作人员； 2、赔偿的范围不同； 3、赔偿程序不同。刑事赔偿和行政赔偿的区别的法律依据 《国家赔偿法》第三条 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的； （二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的。 第十八条 行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的； （二）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。 拓展延伸 法律保障与全面安全的攻防策略 法律保障与全面安全的攻防策略是确保社会秩序和个人权益的重要手段。在现代社会中，法律保障不仅仅是依靠法律条文的制定和执行，还需要采取全面的攻防策略来应对各种安全威胁。这包括加强法律宣传教育，提高公众的法律意识和法治观念；建立健全的法律制度和法律体系，确保法律的权威性和公正性；加强执法力量的建设，提高执法效能和公正性；加强信息安全和网络安全的保护，防范网络犯罪和信息泄露等威胁；加强社会治安综合治理，预防和打击犯罪行为。只有通过综合的攻防策略，才能真正实现法律保障与全面安全的目标，为社会的和谐稳定和个人的权益保障提供坚实的基础。 结语 刑事赔偿和行政赔偿在赔偿义务机关、赔偿范围和赔偿程序等方面存在明显区别。前者由侦查、检察、审判机关及相关人员负责赔偿，后者则由行政机关及其工作人员承担赔偿责任。此外，两者的赔偿范围和程序也有所不同。法律保障与全面安全的攻防策略是确保社会秩序和个人权益的重要手段，需要加强法律宣传教育、建立健全的法律制度和执法力量，以及加强信息安全和社会治安综合治理等措施。通过综合的攻防策略，我们能够真正实现法律保障与全面安全的目标，为社会的和谐稳定和个人的权益保障提供坚实的基础。 法律依据 中华人民共和国人民防空法（2009修正）：第二章 防护重点 第十二条 城市人民政府应当制定防空袭方案及实施计划，必要时可以组织演习。 中华人民共和国人民防空法（2009修正）：第二章 防护重点 第十五条 为战时储备粮食、医药、油料和其他必需物资的工程，应当建在地下或者其他隐蔽地点。 中华人民共和国人民防空法（2009修正）：第八章 法律责任 第五十条 违反本法规定，故意损坏人民防空设施或者在人民防空工程内生产、储存爆炸、剧毒、易燃、放射性等危险品，尚不构成犯罪的，依照治安管理处罚法的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。