| 问题 | 如何判刑捕捉野生动物 |
| 释义 | 捕捉野生动物量刑标准 量刑要看情节是否严重，不严重的话一般不会判刑，只会罚款。 刑法第341条第1款规定：“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处10年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。” 至于情节是否严重的判定比较复杂，具体可以参照：《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》; 相关知识： 为什么我国对捕杀野生动物量刑那么轻 量刑的轻重只是在一定程度上会起到一些威慑作用，当刑法越重的时候，敢铤而走险的人肯定会相对减少。 但这是有前提的: 第一，风险再大，只要有利益，就会有人去冒这个风险。这个定律在任何领域都适用，因为人人都有侥幸心理，谁不想发一笔横财呢 第二，保护野生动物的力量过于薄弱，才会让这么多人钻空子。就算你量刑定的很重，你抓不到我，也没用啊。野生动物不会生活在大城市里，人类越多的地方，野生动物肯定越少。国内真正可以猎杀到野生动物的地方不多，但是多数都处于很偏远的山区或者边疆。愿意去那种地方保护野生动物的人不多，去了的待遇也很一般，条件更是很糟糕。所以，控制捕杀野生动物的能力也就很弱。法律再严格也没用。 第三，捕杀野生动物的人，几乎没人是为了自己食用的。基本上都要卖给一些收购的中介，然后再转卖到那些餐厅。比如穿山甲，在云南缅甸边境就可以很容易的找到，很多餐厅都有吃穿山甲的。这样的地方，天高皇帝远，这些餐厅可能是当地旅游业很重要的环节，没法全都查封，再说也不是开餐厅的人捕杀的，而且这些人几乎都会与地方官员勾结，反正你就算是中央下明令禁止，他偷偷卖，你也没办法。总不能天天派人去查看吧。 所以，归根结底，那些真正猎杀野生动物的，多半是没什么文化，也没什么法律常识的人，他们就是为了一点利益才去猎杀野生动物的，他们不懂法，你抓一个杀一个也没用。 真正得到大量金钱的是那些处于中介这个环节的商人，收购完了野生动物再转卖给餐厅，法律应该对这些人更加严格，可问题是，这些人做一行的，肯定都知道风险，被抓一次，这辈子可能就完了，所以如果不是因为利益极大，他们才不会冒这个风险呢。当回报率太高的时候，量刑的高低就没那么重要了。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。