| 问题 | 能否单方行使辩论权？ |
| 释义 | 本文介绍了对抗辩权的相关知识。对抗辩权是指一方当事人行使请求权时，另一方当事人可以提出抗辩的权利。根据《民法典》规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行行为。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。因此，对抗辩权的行使需要双方责任人的共同参与。 法律分析 如果只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能提出抗辩，否则“对抗”一词就失去了意义。所以抗辩权单方是无法行使的，其行使需要双方责任人共同参与，当自己的合法权益受到侵害时，使用抗辩权来拒绝合同上相应义务的履行。 根据《民法典》规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行行为。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 拓展延伸 债务履行顺序如何影响抗辩权？ 债务履行顺序是指在债务人无法偿还债务时,各个债权人按照一定的顺序进行受偿。债务履行顺序的不同可能会对债权人的抗辩权产生影响。 如果债务人的债务是按照优先级顺序偿还的,那么债权人之间的受偿顺序也将是按照优先级顺序进行的。在这种情况下,债权人之间的抗辩权可能会受到限制,因为债权人将按照顺序依次得到偿还,而无法通过抗辩来阻止先于其受偿的债权人得到偿还。 相反,如果债务人的债务是按照先后顺序偿还的,那么债权人之间的受偿顺序也将是按照先后顺序进行的。在这种情况下,债权人之间的抗辩权可能会得到更好的保护,因为债权人可以先于其他债权人得到偿还,而无需等待其他债权人的偿还。 债务履行顺序是影响债权人抗辩权的重要因素之一。在制定债务偿还顺序时,债权人应该考虑到自己的债权是否具有优先受偿权,以及债务人的债务是否按照优先级或先后顺序进行偿还。 结语 只有双方当事人共同行使抗辩权，才能对抗对方可能提出的请求。在《民法典》中，当事人互负债务时，没有先后履行顺序的应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行行为，而另一方当事人在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。因此，双方当事人应当共同参与抗辩权的行使，维护自己的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 《中华人民共和国民法典》第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。