| 释义 |
法律分析：
录音是可以作为诉讼证据的。鉴于偷偷录音的方式主要是在其他方式穷尽的时候的举措，偷录的内容大多都是不利于被录音者的，要让被录音者同意录制对其不利的材料明显不可能，的录音证据将会名存而实亡；偷录音本身对被录音者的合法权益并无侵害，并不损害社会公共利益，法律没有必要予以否定性评价。故在实践中，"偷听偷录"的证据通常会被认定合法，但"窃听窃录"的证据会被认定违法并不予采信。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
|