| 问题 | 商标用书法作品的单字侵权吗？ |
| 释义 | 商标用书法作品的单字是否侵权，根据具体情况确定。商标近似则被认为侵权。商标局会拆解并分别审查文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合。只要一个元素与他人商标相同或近似，组合商标将被驳回。 法律分析 商标用书法作品的单字是否侵权，根据具体情况确定。如果商标近似的话会被认为侵权。商标的近似判定规则：对于由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合而成的组合商标来说，商标局通常会将其拆开并分别审查。只要有一个元素和别人商标中的元素构成相同或近似，则该组合商标将被驳回。 拓展延伸 商标使用书法作品中的单字是否侵犯著作权？ 商标使用书法作品中的单字是否侵犯著作权是一个复杂的问题。根据著作权法的规定，书法作品可以作为著作权的对象，享有著作权法律保护。商标使用书法作品中的单字，如果未经著作权人的授权或许可，可能构成对著作权人的侵权行为。但是，需要具体分析案件中的具体情况，包括商标使用的方式、单字的创作性和独创性等因素。法院在判断侵权行为时会综合考虑相关证据和法律规定，以确定是否构成侵权。因此，对于具体案件，建议您咨询专业律师以获取具体的法律意见和建议。 结语 商标使用书法作品中的单字是否构成侵权，需根据具体情况来确定。如果商标与他人的商标相似，可能被视为侵权。商标局通常会对由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合而成的组合商标进行拆分审查，只要其中一个元素与他人商标相同或相似，该组合商标将被驳回。商标使用书法作品中的单字是否侵犯著作权也是一个复杂问题，需要综合考虑相关因素。建议您咨询专业律师以获取具体法律意见和建议。 法律依据 《商标法》 第六十三条 侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。 对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。