| 问题 | 处理判决漏项问题的方法 |
| 释义 | 判决漏项处理办法：对于一审未生效的判决不服，可提起上诉。对遗漏诉讼请求，不能调解的发回重审。对生效判决，遗漏诉讼请求的，可申请再审。对第一审未审理、判决的诉讼请求，第二审可根据当事人自愿调解；调解不成的，发回重审。 法律分析 判决漏项处理办法： 1、对于一审未生效的判决不服，可以在上诉期限内提起上诉。对于遗漏诉讼请求，不能调解的发回重审。 2、对于生效判决，判决遗嘱诉讼请求的，可以申请再审。对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。 拓展延伸 解决缺失判决问题的有效策略 解决缺失判决问题的有效策略可以从以下几个方面入手。首先，审查案件材料和法律文件，确保没有遗漏任何关键信息。其次，与相关当事人和证人进行充分沟通，以获取可能被忽略的证据和陈述。此外，建议律师团队进行内部讨论和审查，以确保案件的全面性和准确性。此外，利用技术工具，如法律数据库和研究工具，对相关法律条文和判例进行全面研究，以填补可能的漏洞。最后，与法院和其他相关方保持密切合作，及时纠正任何判决漏项问题，并提出合理的补救措施。综上所述，通过综合运用案件审查、沟通、内部讨论、技术工具和合作等策略，可以有效解决缺失判决问题，确保案件的公正和完整性。 结语 针对判决漏项问题，我们可以采取以下有效策略：审查案件材料，与相关当事人充分沟通获取遗漏证据，律师团队内部讨论审查，利用技术工具进行全面研究，与法院及相关方密切合作纠正问题并提出补救措施。通过综合运用这些策略，确保案件的公正和完整性。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。