| 问题 | 两个人一起喝酒死了一个是否负责 |
| 释义 | 两个人一起喝酒死了，一个是否负责，要看对死者是否有劝酒的行为。有以下情况劝酒者会被判定有过错：1、强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下；2、未将醉酒者安全护送回家；3、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害；过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。 一、喝酒会死亡新出台的死亡法律 我国法律没有喝酒死亡的法律条款，但是对于划分喝酒死亡的责任有相关的法律规定。喝酒死亡的情况需要根据具体情况具体分析：1、强迫性劝酒；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；3、未将醉酒者安全护送的，对于以上几种情况其是有责任的，需要进行丧葬费、死亡赔偿金等相关的赔偿。 二、这4种行为同桌饮酒者需承担法律责任 据报道，4种行为同桌饮酒者需承担法律责任，醉酒并不能成为脱罪的理由。 1．强迫性劝酒，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。 2．明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。 3．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。 4．酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 三、四个人喝酒一个人死四个人有责任吗 共同饮酒的需要承担赔偿责任。对于其他四人视情况可能是不作为行为，需要承担责任。1、如明知与其饮酒的人患有某种禁酒疾病或酒量有限或发现饮酒后出现不良反应以及明知酒后即将发生危险情形(如酒后驾驶)等仍与之对饮而不履行劝阻义务，而导致人身损害后果发生的，违背善良风俗，应认定与受害人对饮的人具有间接故意的过错，应当承担赔偿的主要法律责任。2、如共同饮酒的共同行为对损害后果的发生具有原因力，且未及时履行劝阻、救护义务与伤亡事实具有间接的、次要的因果关系，应认定与受害人对饮的人具有一般过失，应按照原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。3、如劝酒者先前不知受害人有病，被劝酒者也认为少量饮酒不会发生危险，受害人只劝饮用了少量的酒，结果却诱发了对方疾病甚至伤亡后果的发生，根据公平责任，劝酒者可适当承担补偿责任。4、如醉酒后共同饮酒人未尽合理限度范围内的保障义务而委托他人代为看管，未对醉酒人采取妥善的处置措施，对伤亡的结果具有一定的过失责任，也应承担一定的责任。5、如有证据证明确与受害人原不相识，因工作或朋友介绍参饮，居于服从或被领导的地位，未有劝酒行为或者在已劝阻而对方不听的情况下，参与饮酒者才有免责可能。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。