| 问题 | 餐厅是否可以合法地要求提前告知最低消费？ |
| 释义 | 商家规定最低消费违法，侵害消费者权益。根据《消费者权益保护法》和《餐饮修理业价格行为规则》，这种规定无效且违法。商务部发布《餐饮业经营管理办法(试行)》，明确禁止最低消费，并对违规行为进行处罚。 法律分析 不合法。饭店规定最低消费，违法！ 这种规定损害了消费者的合法权益。《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，否则规定内容无效。而商家要求消费者支付最低消费额，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，该规定应是无效的。此外，《餐饮修理业价格行为规则》规定，经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格，应质价相符，不得强迫消费者接受其规定的价格。由此可见，经营者最低消费的规定，是经营者强迫消费者接受其规定价格的行为，是违法行为。 商务部发布了《餐饮业经营管理办法(试行)》，禁止餐饮经营者设置最低消费;对于餐饮经营者违反本办法的行为，法律法规及规章有规定的，商务主管部门可提请有关部门依法处罚;没有规定的，由商务主管部门责令限期改正，其中有违法所得的，可处违法所得3倍以下罚款，但最高不超过3万元;没有违法所得的，可处1万元以下罚款;对涉嫌犯罪的，依法移送司法机关处理。自2014年11月1日起施行。 拓展延伸 餐厅最低消费规定的合法性及影响分析 餐厅是否可以合法地要求提前告知最低消费是一个备受争议的问题。从法律角度来看，餐厅作为经营实体，享有一定的经营自由权。然而，这种规定也牵涉到消费者权益的保护。一方面，餐厅可能主张最低消费规定是为了维持经营成本和盈利，确保顾客在餐厅就餐期间消费达到一定程度。另一方面，消费者则可能认为这种规定限制了他们的自由选择权。 最低消费规定的实施对餐厅和消费者都会产生影响。对于餐厅来说，最低消费规定可能帮助增加收入，尤其是在繁忙时段。然而，如果规定过高或者不合理，可能导致顾客流失和声誉受损。对于消费者来说，最低消费规定可能增加就餐成本，限制了他们的选择权和消费自由。因此，餐厅在制定最低消费规定时应权衡经营需求与消费者权益，确保合法性和合理性。 总之，餐厅是否可以合法地要求提前告知最低消费是一个复杂的问题，涉及到经营自由权和消费者权益的平衡。合理的最低消费规定可以为餐厅带来经济利益，但也需要考虑消费者的权益和选择权。在制定和执行最低消费规定时，需要综合考虑各方利益，确保合法性和公平性。 结语 最低消费规定对消费者的权益构成了侵犯，违反了相关法律法规。根据《消费者权益保护法》和《餐饮修理业价格行为规则》，商家要求消费者支付最低消费额是违法行为。商务部也明确规定禁止餐饮经营者设置最低消费，并对违规行为进行了处罚。餐厅在制定最低消费规定时应权衡经营需求与消费者权益，确保合法性和合理性。 法律依据 《消费者权益保护法》 第三十条国家制定有关消费者权益的法律、法规、规章和强制性标准，应当听取消费者和消费者协会等组织的意见。 第三十一条各级人民政府应当加强领导，组织、协调、督促有关行政部门做好保护消费者合法权益的工作，落实保护消费者合法权益的职责。 各级人民政府应当加强监督，预防危害消费者人身、财产安全行为的发生，及时制止危害消费者人身、财产安全的行为。 第三十二条各级人民政府工商行政管理部门和其他有关行政部门应当依照法律、法规的规定，在各自的职责范围内，采取措施，保护消费者的合法权益。 有关行政部门应当听取消费者和消费者协会等组织对经营者交易行为、商品和服务质量问题的意见，及时调查处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。