问题 | 每周工作4天半可行吗?人社部回应 |
释义 | 建议中提出实施每周四天半工作时间制度,对此人社部答复如下: 不难看出该建议确实有些超前,从我们的国情和市场环境来看,现在实行4.5天上班制是不太现实,而且从现有的工作时长来看,很多公司并没有按照劳动标准法律体系中规定的工时制度来用工,996和单休制或单双轮休制的公司比比皆是。 一、现状 1、近日,人社部在回复全国人大代表的建议中明确指出 [5] ,进一步缩短工时标准尚不具备现实基础,不宜在企业中广泛推行。进一步缩短我国的法定工作时间标准,需要以经济发展、科技进步和生产力水平的提高为基础,充分考虑我国社会经济发展水平和企业承受能力。 2、在当前经济形势下,缩短工时会加大企业生产经营压力,带来较高的用人成本和负担,影响经济发展。 3、人社部指出,现行工时制度和标准,是综合考虑我国人口、就业、经济发展水平和人民生活习惯等因素制定的,有利于实现劳动者身体健康权、休息权与就业权之间的平衡。 二、声音一:我很期待“四天工作制” 1、对于部分职场人来说,“四天工作制”或许是他们一直期待的,虽然这样一来每天要上10个小时的班,但他们可以多享受一天的假期,可以有更多自由支配的时间。 2、网友X小姐就是期待“四天工作制”的代表之一,而她期望实行“四天工作制”的原因是,她需要多一天的假期来做兼职工作。 3、“我希望实行‘四天工作制’,但不是所有的单位都执行,只要我的正职单位实行这样的工作制度就好了。”X小姐说,“这样一来,我就可以多出一天去做兼职工作,不会再发生兼职和正职冲突的事了。” 4、而网友小陈期望实行“四天工作制”,则是希望在新的工作制度下,能真正实现他每周双休的愿望,“我的工作强度很大,每周真正能休息的只有一天,而且这天还得24小时开着手机,随时候命。如果能实行‘四天工作制’,或许我能相应地多享受一天假期,真正实现双休。” 三、声音二:“五天工作制”比“四天工作制”更合理 1、在我们的讨论当中,更多的网友们觉得,现行的“五天工作制”已经很合理了,如果实行“四天工作制”,有的网友担心每天的工作强度太大,有的网友则担心休假日太多会使人变得懒惰。 2、网友“米粒”对“四天工作制”保持观望,就是担心工作强度会变得更大。“米粒”觉得,在四天的时间里要完成原本要花5~6天完成的工作,工作强度必然会增大,“我现在每天的工作就已经很忙了,如果把五天的工作压缩到四天里来完成,岂不是更忙了?虽然表面上多了一天的假日,但要完成的工作总量还是一样的,这样太累了。” 3、而网友小B则认为,现行的“五天工作制”比“四天工作制”更加合理,如果一周只工作四天,可能会使人变得懒惰起来。 4、“我觉得,一周工作四天的话,假日太多了,容易使人变得懒惰;而如果一周工作六天,又太辛苦了。所以,一周工作五天正合适。”小B说,“像我们公司,虽然每周要工作五天,但平时比较灵活机动,如果有必要可以请个假,这样就很人性化了。” 法律依据: 《中华人民共和国劳动法》 第四十一条 用人单位由于生产经营需要,经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间,一般每日不得超过1小时;因特殊原因需要延长工作时间的在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3小时,但是每月不得超过36小时。 第四十二条 有下列情形之一的,延长工作时间不受本法第四十一条规定的限制: (一)发生自然灾害、事故或者因其他原因,威胁劳动者生命健康和财产安全,需要紧急处理的; (二)生产设备、交通运输线路、公共设施发生故障,影响生产和公众利益,必须及时抢修的; (三)法律、行政法规规定的其他情形。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。