| 问题 | 防卫过当杀人如何定罪量刑？ |
| 释义 | 防卫过当量刑应考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论。根据刑法第二十条和第二百三十四条第二款规定，防卫过当可减轻或免除处罚。但对暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡的情况，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，在具体案件中，根据社会危害性、动机、权益性质和社会影响等因素，对防卫过当进行量刑判断，以维护正当防卫积极性和法制严肃性。 法律分析 我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节: 1、过当程度过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。 3、权益性质正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。 4、社会舆论在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。“抡起一个木制小椅子挥了了过去打中于某头部造成重伤”应该属于重伤，害构成故意伤害罪，根据《刑法》第二百三十四条第二款规定：“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当，根据《刑法》第二十条第二款规定，“应当减轻或免除处罚”。所以，这有可能判三到五年的有期徒刑。 法条参考： 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 结语 在对防卫过当量刑时，我国刑法和司法实践经验指出以下几个需要考虑的情节：过当程度的大小体现了社会危害性程度，防卫动机和权益性质也会影响量刑。此外，社会舆论对于维护公民正当防卫积极性和法制严肃性也应予以考虑。根据《刑法》第二百三十四条第二款，对于造成重伤的行为，处以三年以上十年以下有期徒刑。然而，由于该行为属于防卫过当，根据《刑法》第二十条第二款，应减轻或免除处罚。因此，可能判处三到五年有期徒刑。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。