如果证据不充分，是否应该进行和解？-法律综合法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	如果证据不充分，是否应该进行和解？
释义	法律分析：当证据不充分的情况下，如果继续打官司可能会造成不确定的结果和更大的损失，因此合理的和解也是一种解决纠纷的方式。但是和解需要考虑双方的权益和利益，不应该只是为了达成和解而违背公平公正的原则。法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，当事人可以在诉讼过程中进行和解。 2.《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第二十八条规定，调解必须坚持平等自愿、公正和合理的原则。 3.《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人可以依照协议和法律规定和解。
随便看	靶向药医保报销比例治安大队和派出所区别治安管理大队和派出所区别治安大队和派出所的区别治安大队与派出所的区别从派出所调到治安大队是否好？治安大队和派出所区别治安大队和派出所的区别治安大队与派出所的区别从派出所调到治安大队好不好治安管理大队和派出所区别是什么公司危险源有哪些？派出所辖区治安特点？临港3.1人才购房政策机动车牌照补领需提供的材料如下临港人才购房政策企业商号是什么意思 -法律知识个体户贷款2年无息贷款女性满50岁,社保还差2年,一次性补交,能办退休吗? 个体户贷款2年无息贷款想打官司去哪里咨询怎么找律师打官司请问怎么请律师打官司想打官司去哪里咨询？怎样请律师打官司起诉 amortization amortization amortization charge amortization method amortization of starting expense amortization period Amortization Table Amortize amortized loan amortized mortgage amount amount allowable for loss of freight amount allowable for loss of or damage to cargo amount declared amount due amount insured amount involved in malfeasance amount of administrative compensation amount of amortized investment amount of bid-winning quota amount of capital paid in amount of capital subscribed amount of claim amount of claims amount of commodities

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。