如果证据不充分，是否应该进行和解？-法律综合法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	如果证据不充分，是否应该进行和解？
释义	法律分析：当证据不充分的情况下，如果继续打官司可能会造成不确定的结果和更大的损失，因此合理的和解也是一种解决纠纷的方式。但是和解需要考虑双方的权益和利益，不应该只是为了达成和解而违背公平公正的原则。法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，当事人可以在诉讼过程中进行和解。 2.《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第二十八条规定，调解必须坚持平等自愿、公正和合理的原则。 3.《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人可以依照协议和法律规定和解。
随便看	在合同履行过程中，如何识别和应对风险？如何识别和规避合同条款中的风险？如何判断合同是否涉及到法律风险？合同法律风险识别与防范签订格式合同的会面临哪些风险格式合同包含什么法律风险格式条款有什么风险 -合同订立格式合同的法规风险有哪些合同格式条款是什么，合同格式条款具有什么风险? 格式合同包含哪些法律风险格式合同的法规风险有哪些？格式合同的风险防范是怎样的格式条款有哪些风险格式合同的法律风险有哪些？请问格式条款有什么风险签订合同时如何防范风险格式合同法律风险有哪些合同签订后，如何防范风险？签订合同前应该怎么写才能防范风险合同签订有哪些风险值得注意格式合同与交易合同的法律风险信用卡合同中的分期付款条款应该如何理解？协议形式审查是什么协议审查的方法主要有什么协议审查的事项有哪些？ Evidence Evidence evidence evidence evidence evidence evidence act evidence aliunde evidence before verdict evidence both pro and con evidence by deposition Evidence, Clear And Convincing evidence code evidence for defense evidence for prosecution evidence for the defense evidence for the prosecution evidence from personal interviews evidence identification evidence in chief evidence in chief evidence in support of alibi evidence in writing evidence law evidence list

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。