| 问题 | 仲裁是否具有强制执行力？ |
| 释义 | 仲裁裁决可强制执行，包括国内和境外执行。根据《仲裁法》和国际公约规定，一方当事人不履行仲裁裁决，另一方可向法院申请执行。根据最高法院规定，内地与香港特区的仲裁裁决互相执行。 法律分析 仲裁可以强制执行，根据我国《仲裁法》规定，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。《仲裁法》第六十二条 法律客观： 仲裁裁决不能强制执行。有的认为仲裁是自愿的，即使裁决了，当事人不自觉履行也没办法。实际上，仲裁裁决不但可以在国内强制执行，而且还可以在境外执行。《仲裁法》第六十四条规定：“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”根据一九五八年联合国《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》的规定，一方当事人不履行需要在境外执行的仲裁裁决，另一方当事人可以向该国有管辖权的法院申请承认和执行。根据最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排，一方当事人不履行内地或香港特区仲裁裁决的，另一方当事人可以向被申请人住所地或财产所在地的有关法院申请执行。 拓展延伸 仲裁协议的强制执行力及其局限性 仲裁协议作为一种解决争议的方式，在一定程度上具备强制执行力。当双方自愿达成仲裁协议并签署后，其具备法律效力，双方有义务履行仲裁裁决。仲裁裁决可以通过法院强制执行，包括财产处置、强制执行措施等。然而，仲裁协议的强制执行力也存在局限性。一方面，仲裁裁决的强制执行需要借助法院，可能面临程序上的延迟和不便。另一方面，仲裁裁决的执行力受到国际认可程度的影响，尤其在涉及国际仲裁的情况下。此外，仲裁裁决的执行力还受到一些司法制度差异、公共政策等因素的限制。因此，尽管仲裁协议具备一定的强制执行力，但其局限性也需要被认识和重视。 结语 仲裁裁决的强制执行力值得肯定，根据我国《仲裁法》规定，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。此外，根据国际公约和司法安排，境外仲裁裁决也可在相应法院申请执行。然而，仲裁裁决的执行力受到程序延迟、国际认可度和司法制度差异等因素的限制。因此，我们应认识并重视仲裁协议的强制执行力的局限性。 法律依据 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第六章 执 行 第六十四条 一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。 人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第四编 涉外民事诉讼程序的特别规定 第二十三章 一般原则 第二十六章 仲裁 第二百八十一条 对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的； （四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。