| 问题 | 司法机关如何评判行政诉讼的合法性？ |
| 释义 | 行政诉讼旨在审查行政机关的行为是否符合法律规定,换句话说,就是对行政机关的合法性进行审查。而合理性作为例外,也就是在合法的前提下审查其是否合理。比如说,如果甲乙都违反交通法规,交警对其二人处罚,谁不服提起诉讼,法院审查的是其合法性的问题。也就是合法性的审查。而合理性作为例外,也就是在合法的前提下审查其是否合理。比如说,如果二人是对处罚力度不服提起诉讼,这就是合理性的问题。 法律分析 行政诉讼旨在审查行政机关的行为是否符合法律规定，换句话说，就是对行政机关的合法性进行审查。 而合理性作为例外也就是讲在合法的前提下审查其是否合理，比如说，甲乙都违反交通法规，交警对其二人处罚，谁不服提起诉讼，法院审查的是其合法性的问题。也就是合法性的审查。而合理性作为例外也就是讲在合法的前提下审查其是否合理，比如说，甲乙都违反交通法规，交警对其二人处罚，谁不服提起诉讼，法院审查的是其合法性的问题；要是二人是对处罚力度不服提起诉讼，这就是合理性的问题。 拓展延伸 行政诉讼的合法性审查标准是什么？ 行政诉讼的合法性审查标准是司法审查的基本标准，即合法性审查。行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求确认该具体行政行为合法或无效的诉讼活动。行政诉讼的合法性审查标准包括以下几个方面： 1.合法性审查的对象是具体行政行为，即行政机关的具体行政行为是否符合法律规定。 2.合法性审查的依据是《中华人民共和国行政诉讼法》和相关法律法规的规定，包括行政诉讼法、行政复议法等。 3.合法性审查的基本原则是依法行政、程序合法、证据充分、行政行为适当等。 4.合法性审查的具体内容包括： (1)行政行为是否超越职权范围； (2)行政行为是否违反法律、法规的规定； (3)行政行为是否损害了当事人的合法权益； (4)行政行为是否符合法定程序。 行政诉讼的合法性审查是保障公民、法人或其他组织合法权益的重要手段，也是行政机关依法行政的重要保障。 结语 行政诉讼的目的是审查行政机关的行为是否符合法律规定,即对行政机关的合法性进行审查。在合法的前提下,审查其合理性是合理性的例外。也就是说,如果甲乙都违反了交通法规,交警对其二人处罚,谁不服提起诉讼,法院审查的是其合法性的问题;而如果二人是对处罚力度不服提起诉讼,那就是合理性的问题。 法律依据 《行政诉讼法》第五条 规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。