| 问题 | 绝对权与相对权的定义及区别 |
| 释义 | 绝对权是指其效力及于一切人，义务人为不特定的任何人的权利。权利人可向任何人主张权利，不需要借助义务人的行为。人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权都属于绝对权。 法律分析 绝对权又称对世权，是指其效力及于一切人，即义务人为不特定的任何人的权利。它的义务人是不特定的任何人，即任何人均负有不妨害权利人实现其权利的义务。绝对权的主要特点在于，权利人可向任何人主张权利，权利人不须借助义务人的行为就可实现其权利。绝对权的主体一般不必通过义务人的作为就可实现自己的权利。各种人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权等都属于绝对权。 拓展延伸 绝对权与相对权的法律概念及比较分析 绝对权与相对权是法律领域中的两个重要概念。绝对权指的是一种不受限制或限制极少的权力，即权力的行使不受其他人或法律的干涉。而相对权则是指权力的行使受到一定限制或条件的约束。绝对权通常存在于专制制度或独裁政权中，而相对权则是民主社会中普遍存在的一种权力形式。 绝对权与相对权之间的区别主要体现在权力的行使范围和限制程度上。绝对权的行使范围广泛，权力几乎无限，决策和裁量权完全掌握在权力者手中。相对权则受到法律、宪法、人权等各种制度和规定的限制，权力的行使必须符合法律和公共利益的原则。 在现代法治社会中，相对权更受重视，因为它能够保护公民的权益，维护社会的公平和正义。相对权的行使需要遵循法律程序和规定，确保权力的合法性和合理性。相对权的限制有助于防止滥用权力和权力集中，保护公民的自由和权利。 综上所述，绝对权和相对权是法律领域中的两个重要概念。它们的定义和区别关乎权力的行使范围和限制程度。在现代社会中，相对权更符合法治原则，能够保护公民的权益，维护社会的公平和正义。 结语 综上所述，绝对权和相对权是法律领域中的两个重要概念。绝对权指的是不受限制或限制极少的权力，而相对权则受到一定限制或条件的约束。在现代法治社会中，相对权更受重视，因为它能够保护公民的权益，维护社会的公平和正义。相对权的行使需要遵循法律程序和规定，确保权力的合法性和合理性。通过对绝对权和相对权的理解，我们可以更好地认识和维护法治社会的基本原则和价值观。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。