| 问题 | 对于诬陷的证据要排除的依据是 |
| 释义 | 排除诬陷证据的依据主要基于以下几个原则： 1. 无罪推定原则：根据刑事诉讼法，在法庭审理过程中，未经法院判决，被告人应被推定为无罪。这一原则意味着，在没有确凿证据证明被告人有罪的情况下，应将其视为无罪。 2. 证据合法性原则：在收集和审查证据时，必须遵循合法性原则。这意味着证据必须是通过合法途径获得的，不能通过非法手段，如诱供、逼供等。 3. 证据真实性原则：证据应当具有客观性、相关性和合法性。同时，证据必须是真实、可靠的，不能是伪造或捏造的。 4. 证据之间的一致性原则：在审查证据时，应确保所有证据之间的一致性，不能相互矛盾或有重大差异。 5. 证据的充分性原则：为了排除诬陷证据，通常需要提供充分的证据来证明被告人的罪行。这可能包括证人证言、物证、书证等多种证据形式。 6. 排除合理怀疑原则：在法庭审理过程中，控方需要证明被告人的罪行具有确凿证据，并且这些证据能够排除所有合理怀疑。否则，被告人将被认定为无罪。 7. 法律规定的程序和救济机制：在处理诬陷证据时，需要遵循法律规定的程序，如投诉、举报、辩护等。同时，法律也规定了一定的救济机制，如司法救助、赔偿等。 总之，在排除诬陷证据的依据主要基于无罪推定原则、证据合法性原则、证据真实性原则、证据一致性原则、证据充分性原则、排除合理怀疑原则以及法律规定的程序和救济机制。 该内容由 陈德文律师 和 微办案 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。