释义 |
排除诬陷证据的依据主要基于以下几个原则: 1. 无罪推定原则:根据刑事诉讼法,在法庭审理过程中,未经法院判决,被告人应被推定为无罪。这一原则意味着,在没有确凿证据证明被告人有罪的情况下,应将其视为无罪。 2. 证据合法性原则:在收集和审查证据时,必须遵循合法性原则。这意味着证据必须是通过合法途径获得的,不能通过非法手段,如诱供、逼供等。 3. 证据真实性原则:证据应当具有客观性、相关性和合法性。同时,证据必须是真实、可靠的,不能是伪造或捏造的。 4. 证据之间的一致性原则:在审查证据时,应确保所有证据之间的一致性,不能相互矛盾或有重大差异。 5. 证据的充分性原则:为了排除诬陷证据,通常需要提供充分的证据来证明被告人的罪行。这可能包括证人证言、物证、书证等多种证据形式。 6. 排除合理怀疑原则:在法庭审理过程中,控方需要证明被告人的罪行具有确凿证据,并且这些证据能够排除所有合理怀疑。否则,被告人将被认定为无罪。 7. 法律规定的程序和救济机制:在处理诬陷证据时,需要遵循法律规定的程序,如投诉、举报、辩护等。同时,法律也规定了一定的救济机制,如司法救助、赔偿等。 总之,在排除诬陷证据的依据主要基于无罪推定原则、证据合法性原则、证据真实性原则、证据一致性原则、证据充分性原则、排除合理怀疑原则以及法律规定的程序和救济机制。
该内容由 陈德文律师
和 微办案 共创回答
|