| 问题 | 探究连带赔偿责任划分原则 |
| 释义 | 连带赔偿责任应根据各方责任大小划分。根据我国《民法典》规定，二人以上承担连带责任时，权利人可要求部分或全部责任人承担责任，责任大小由各自确定。如果难以确定责任大小，则平均承担责任。《民法典》第1171条规定，二人以上实施侵权行为造成同一损害，每个人的行为都足以造成全部损害的，承担连带责任。根据第1172条，如果能确定责任大小，各自承担相应责任；如果难以确定，则平均承担责任。 法律分析 连带赔偿责任的大小应当根据各方当事人对事故的责任大小进行划分。我国《民法典》规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任；连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。 法律客观： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 拓展延伸 连带赔偿责任划分原则的适用范围与实践案例分析 连带赔偿责任划分原则是指在多个责任主体之间确定赔偿责任的原则。其适用范围广泛，涉及民事、商事、劳动等领域。在实践中，划分连带赔偿责任需要考虑多个因素，如过失程度、行为关系、损害结果等。例如，在道路交通事故中，如果多个驾驶人均有过失，连带赔偿责任原则可适用于确定各方的赔偿比例。此外，实践案例分析可以帮助我们更好地理解连带赔偿责任划分原则的具体应用。通过研究各种案例，我们可以了解不同情况下连带赔偿责任划分的依据和实践经验，为日后类似案件的处理提供参考依据。 结语 连带赔偿责任的大小应根据各方当事人对事故责任的大小进行划分，这是我国《民法典》的规定。根据法律客观规定，如果多个人的侵权行为都能够造成全部损害，他们应承担连带责任。如果能够确定责任大小，各自承担相应责任；如果难以确定，应平均分担责任。连带赔偿责任的划分原则在实践中应用广泛，需要考虑多个因素。通过研究实践案例，我们可以更好地理解和应用连带赔偿责任划分原则。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第二十三条 精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十五条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第七条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。