| 问题 | 行政再审程序的审判过程 |
| 释义 | 根据审判监督程序，人民法院对行政案件进行再审，法律效力的判决、裁定由第一审法院作出，按照第一审程序进行再审，可上诉；法律效力的判决、裁定由第二审人民法院作出，按照二审程序审理，是终审判决、裁定，不能上诉。 法律分析 人民法院按照审判监督程序进行再审的行政案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，就按照第一审程序进行再审，所作出的判决、裁定，当事人可以上诉。发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的终审判决、裁定，不能上诉。 拓展延伸 行政再审程序的法律规定与实践分析 行政再审程序是指在特定法定条件下，当事人对行政机关作出的具体行政行为不服，向法院提起诉讼，请求法院对该行政行为进行审查、判决的一种法律程序。行政再审程序的法律规定与实践分析旨在探讨行政再审程序在我国法律体系中的地位、作用和实施情况。通过对相关法律法规的解读和实践案例的分析，可以深入了解行政再审程序的法律依据、适用范围和程序要求，以及在实际操作中可能遇到的问题和应对策略。同时，结合实践案例，可以对行政再审程序的效果、公正性和合理性进行评估，为进一步完善行政再审制度提供参考和建议。 结语 行政再审程序是一种重要的法律程序，用于审查和判决对行政机关行为的不服。根据不同情况，法院会按照相应的程序进行再审，并作出具有法律效力的判决或裁定。如果第一审法院作出了发生法律效力的判决或裁定，当事人可以选择上诉。而如果第二审人民法院作出了发生法律效力的判决或裁定，这将成为终审判决或裁定，无法再上诉。行政再审程序的研究可以深入了解其法律依据、适用范围和程序要求，并评估其效果和公正性，为完善该制度提供参考和建议。 法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十九条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。