| 问题 | 未经音乐家许可，广播电台播放正版CD是否构成侵权，侵犯了谁的权利 |
| 释义 | 未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权的。但非用于营利等商业目的的除外。根据相关法律规定，有未经著作权人许可，擅自发表、使用、歪曲、篡改他人作品的行为，属于侵权行为。且行为人应承担相应的法律责任。法律依据：2021年6月1日生效的《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 未经音乐家许可，广播电台播放正版CD是否构成侵权，侵犯了谁的权利 未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权的。但非用于营利等商业目的的除外。根据相关法律规定，有未经著作权人许可，擅自发表、使用、歪曲、篡改他人作品的行为，属于侵权行为。且行为人应承担相应的法律责任。法律依据：2021年6月1日生效的《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。 餐馆播放电影或音乐是否构成侵权 餐馆播放电影或音乐构成侵权。根据相关法律规定，复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，应当同时取得著作权人、表演者许可，并支付报酬，否则属于侵权行为，应当承担相应法律责任。 餐馆播放电影或音乐构成侵权吗 餐厅播放音乐，属于机械表演，当属侵权。免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；此处的向公众收取费用的理解应作营利理解，餐厅播放音乐虽然不收费，但是潜在的吸引了更多的客户。 未经许可，歌曲不得翻唱或使用，在音乐平台上翻唱并发表是否侵权 普通人翻唱是有可能涉及侵权的，也就是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播的，会涉及侵权。法律依据：《著作权法》第四十九条为保护著作权和与著作权有关的权利，权利人可以采取技术措施。未经权利人许可，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避开的情形除外。本法所称的技术措施，是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。 歌曲未经许可不得翻唱或使用，是否在音乐平台上翻唱并发布为侵权？ 网络翻唱歌曲是否是侵权要看情况。如果未经歌曲著作权人许可，公开表演或者通过信息网络向公众传播歌曲的，是侵权行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；等。 该内容由 王国强律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。