| 释义 |
从犯罪构成的四要件说来看，对律师伪证罪可以从以下方面解析：
1、该罪主体是辩护人和诉讼代理人，是特殊主体。在实践中律师多承担此社会角色，因而该罪的主体主要是律师。
2、该罪主观方面是故意，且只能是直接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果而希望此种结果发生，而间接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果而放任这种结果的发生。2律师在为当事人辩护的过程中第一任务应当是最大限度的保护当事人的利益，同时律师在辩护过程中也应当承担一定的社会责任，这种社会责任应该是以法律的规定为限的，如《中华人民共和国律师法》规定对危害国家安全的犯罪的举报义务，律师在辩护过程中对于其所知晓的对于当事人不利的危害性行为有权沉默，律师在辩护过程中的沉默行为除非有法律明文规定为义务的情况下都不应当纳入刑事规范，此外辩护人也不可能冒着辩护失败的风险而对自已的当事人的危害性行为进行揭发，这是不具有期待可能性的。故在该罪的主观故意的理解方面应当为直接故意，间接故意情况下上述行为不应当纳入刑事规范。
3、该罪的客体是司法秩序。犯罪的客体是犯罪行为所侵害的社会法益亦是某种社会关系，该罪的立法目的就是防范律师的辩护权的扩张和滥用给司法秩序造成危害，律师伪证罪所侵害的客体是司法秩序。
4、该罪的客观行为多样。该罪在客观行为方面表现在：第一，律师在刑事诉讼过程中的毁灭、伪造证据的行为;第二，律师在刑事诉讼过程中的帮助毁灭伪造证据的行为;第三，律师在刑事诉讼过程中的威胁、引诱证人作伪证或改变证人证言的行为。
一、律师伪证罪的判罚标准：
伪证罪根据情节严重程度不同，所判刑罚也是不同的，一般处三年以下有期徒刑或拘役，情节严重的情况下，处三年以上七年以下有期徒刑。
犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，律师就可以介入。根据当事人的具体情节，符合缓刑条件的情况下，当事人是有可能判处缓刑的。
根据我国《刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
|