| 问题 | 线上dm签合同有效吗 |
| 释义 | 法人签订免责合同无效，不受法律保护。原因：1、法定代表人的行为不受免责协议影响；2、免责合同需合理分配权益与风险；3、违反强制性规定的民事法律行为无效。 法律分析 法人签订免责合同是是无效的，不具备法律效力，不受法律保护。原因如下所示： 1、所谓公司法人免责协议只在公司内部有效，但是法律上是不承认的。法定代表人指依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人，因此法定代表人的行为，就是企业、事业单位等本身的行为，免责协议是无法免除法定代表人的权利和责任的。 2、法人签订的免责合同，如果一方免除其责任，并且对对方的权利进行排除的，该免责合同是无效的。合同必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能，也是其合理性因素之所在。 3、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 拓展延伸 线上合同签署的法律效力及可行性评估 线上合同签署的法律效力及可行性评估是当前法律实践中备受关注的热点问题。随着数字化时代的到来，越来越多的合同通过在线方式签署，而这种方式所涉及的法律效力、证据保全等问题也日益突出。因此，对于线上合同签署的法律效力及可行性进行全面评估显得尤为重要。这不仅需要考虑到合同签署的合法性和有效性，还需要充分考虑到电子证据的认定、法律保护等方面的问题。在实践中，需要综合考虑相关法律法规，尊重各方真实意思表示，确保合同签署的合法性和有效性。 结语 综上所述，法人签订免责合同是无效的，不具备法律效力，不受法律保护。合同必须合理分配双方当事人之间的权益与风险，违反法律规定的强制性规定的民事法律行为无效。在数字化时代，线上合同签署的法律效力及可行性评估备受关注，需要全面考虑合同的合法性、电子证据的认定以及法律保护等问题。为确保合同的合法性和有效性，我们应综合考虑相关法律法规，尊重各方真实意思表示。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。