| 问题 | 长跑名将孙A名誉损害赔偿案一审有果兴奋剂是由他人放入饮料 |
| 释义 | 今天，备受关注的中长跑世界冠军孙A诉被告于B名誉损害赔偿一案，在黑龙江省五大连池市人民法院进行一审宣判。 法院判决，被告于B于判决生效后10日内，在国家级报纸上登报，公开向原告孙A赔礼道歉、恢复名誉、消除影响(登报内容须经法院审核)，赔偿原告孙A精神损害抚慰金30000元。 今年10月17日，孙A在参加全国第十届运动会女子1万米比赛后，尿检呈阳性，被十运会组委会取消了万米第二名的成绩，并取消继续参加十运会其他项目比赛的资格。 兴奋剂事件出现后，孙A委托国家女子中长跑队主教练王德显对与此有关的人员进行了周密调查，发现青海省体工队运动员于B(黑龙江省五大连池市人)在孙A不知情的情况下，于10月16日中午在孙A平时习惯饮用的猕猴桃果汁饮料中放入强力补。孙A称，她10月16日参加2005年北京国际马拉松比赛后，例行的尿检正常，并没有外源性雄酮，事隔33小时后却发现了兴奋剂，因此，于B的强力补是造成孙A被处罚的直接原因。 孙A认为，于B的个人行为使她在体育界多年的良好名誉遭到损害，请求人民法院判令被告于B在全国性报纸上公开向其赔礼道歉，判令被告赔偿原告精神损害费30000元。 被告于B辩称，我的动机是出于想帮原告。事实是我造成的，当面向原告赔礼道歉可以，但我不能接受媒体向外公开此事。因为我非常热爱体育事业，我的长跑生涯刚刚开始，此事公开会影响到我的一生的命运。因此我接受当面向原告赔礼道歉，但绝不能向媒体公开。原告要求赔偿精神损害费30000元，因我父亲早逝，母亲改嫁，我也没有任何经济来源，无力承担此项费用。 法院经审理查明，北京国际马拉松赛及全国十运会马拉松赛于今年10月16日在北京开赛，原告孙A来北京参赛，住在教练员王德显家中。于B、程乾育、李壮、杨威峰4名队员也于10月16日早上去王德显家用餐。早餐过后，孙A开启一瓶猕猴桃果汁，并饮用两纸杯。剩余果汁放在桌旁的纸箱上，然后去参加比赛，赛后兴奋剂验测正常。10月16日中午，被告于B去王德显家取箱子，乘保姆做饭之机将自己平时服用的药物胶囊(强力补)取出7至8粒，掰开将药粉倒进孙A所剩的猕猴桃果汁瓶中。 当日下午3时许，孙A回到王德显家中，饮用了几杯早晨饮剩的其专用饮料猕猴桃汁。10月17日早又将剩余的果汁喝掉，然后乘飞机赶往南京参加当日的十运会万米比赛。在10月18日十运会组委会实施的兴奋剂检查中，孙A尿样检测呈外源性雄酮阳性。经提取于B放入孙A饮料中的药物胶囊，北京市公安局法医检验鉴定中心作出检测结论：在所送胶囊中检出对照的去氧表雄酮成分。该成分与孙A十运会1万米比赛后尿检成分一致，为兴奋剂。 十运会作出处罚决定后，一些国家级媒体作了相关的报道，给原告孙A在全国范围内的良好名誉造成极大损害，给她精神上带来极大压力和痛苦。法院依据查明的事实，作出了以上判决。 一、高空坠物案起诉状的内容是怎样的？ 2014年6月5日17时40分许，原告蒋某路经成都市武侯区太平园西路80号附近时，被被告李某经营的商铺广告牌(重约500kg)从高约3米处坠落砸伤。后蒋某住院治疗20天，累计花费了145901.39元医疗费及3200元护理费。期间李某支付了22800元的医药费。后因医药费赔偿问题无法与相关责任人达成一致意见，原告遂委托本律师处理本案。 办案思路及心得 本律师受案后，听取了原告的陈述，同时调查了解获悉，李某经营的商铺是从袁某手中租赁而来，而涉案广告牌是李某在承租商铺前就已经存在，李某接手商铺后，将商铺上的涉案广告牌内容进行了更换，李某系该广告牌的实际使用人。有鉴于此，本律师最初拟打算起诉袁某及李某，要求连带赔偿。但遇到以下几个问题，导致最终只能起诉广告牌的使用者李某： A、李某承租的该商铺并无产权，无法从房管局依法核实其所有人； B、通过本律师走访高碑村村委会了解，涉案商铺虽然目前系袁某在对外出租，但是其原始所有人应为田某，田某过世后，该商铺由其配偶张某掌管，张某后又与袁某结婚，目前张某身体状况欠佳，已经被送到某敬老院，我们无法确定其行踪； C、在本案立案前，武侯区人民法院组织我方及李某、袁某进行了一次调解，作了调解笔录，袁某承认商铺是她的，但是广告牌不是她的； D、本律师拟通过公证周围商家的证人证言来锁定袁某，让商家作证，证明在李某承租该商铺前，涉案广告牌就已经存在，用来证明其是所有人或管理人。但在涉及到这块问题上，我方与李某就公证费问题产生争议，李某不愿意出公证费，而原告更不愿意出钱，故到此，尚无任何证据证明涉案广告牌与袁某有关。 综上，我方就只得先行就医药费起诉李某。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。