| 问题 | 免费素材平台是否侵犯著作权？ |
| 释义 | 如果是正规的免费素材平台，一般都会和原著作权人进行协商并且获得许可，不会构成侵权。但如果平台没有获得著作权人的许可的，则会构成著作权侵权，原著作权人可以要求平台赔偿。 侵犯著作权罪如何认定？侵犯著作权罪 一、侵犯著作权罪从以下方面加以认定： 1、客体要件。本罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。 2、客观要件。本罪在客观方面表现为侵犯著作权和与著作权有关权益，情节严重的行为。 3、主体要件。本罪的主体为一般主体。 4、主观要件。本罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。 二、认定侵犯著作权罪要注意以下几点： 1、行为人主观方面是否以营利为目的。 2、注意违法所得数额和其他情节在区分罪与非罪中的作用。 侵犯著作权会坐牢吗？ 要看具体情节。构成侵犯著作权罪的，要坐牢，侵犯著作权罪是以违法所得数额或者情节来量刑的。只有违法所得达到一定的数额，或者情节具有一定的严重性才构成侵犯著作权罪。没有构成侵犯著作权罪的，不坐牢。 《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的； （四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。 装订是否构成侵犯著作权罪 如果明知是非法复印的图书仍然帮助他人装订的，也可能构成侵犯著作权罪。根据《刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，出版他人享有专有出版权的图书的属于侵犯著作权情形之一。出版活动，包括出版物的复制，复制由复印活动和制造活动组成，而装订属于制造的一个环节，同样属于出版活动。明知是非法复印的图书仍然帮助他人装订的，也可能构成侵犯著作权罪。 侵犯著作权是否承担刑事责任 侵犯著作权达到一定标准要承担刑事责任。根据相关法律规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，或者出版他人享有专有出版权的图书，或者未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像，或者制作、出售假冒他人署名的美术作品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)违法所得数额三万元以上的;(二)非法经营数额五万元以上的;(三)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计五百张(份)以上的;(四)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像制品，复制品数量合计五百张(份)以上的;(五)其他情节严重的情形。 侵犯著作权判断标准是什么？ 1。对原告作品的分析 按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。 只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。 2。对被控侵权作品及被告使用方式的分析 对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会;二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。 其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。 该内容由 周伟男律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。