| 问题 | 双方打架，双手都受了伤，但是无法证明谁先动的手 |
| 释义 | 打架双方责任共同，先动手的人虽为受害者，但对矛盾激化负有过错，后动手的有权减轻赔偿责任。赔偿比例可协商，否则法院根据过错程度酌定。根据《刑法》第234条，故意伤害他人应处刑罚。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，应赔偿医疗费、误工费等。 法律分析 打架双方都有责任，先动手但是被打伤的要根据具体情况来划分责任。先动手的人虽然为受害人，但是鉴于其对于矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。 法律依据： 《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 拓展延伸 双方打架，双手都受了伤，法庭难以裁定责任方 在双方打架并导致双手受伤的情况下，法庭面临着难以裁定责任方的挑战。根据目前的证据和证词，无法明确谁先动手。法庭可能会考虑双方的陈述、目击证人的证词以及其他相关证据，但由于证据不足或存在矛盾，无法做出明确的判断。在这种情况下，法庭可能会倾向于采取公平和公正的立场，以保障双方的权益。可能会采取调解、协商或其他方式来解决争端，并鼓励双方通过和解达成共识。最终的裁定可能取决于法官的判断和法律的适用，以确保公正和合理的结果。 结语 在打架双方责任划分的情况下，法庭面临着辨明责任的挑战。尽管先动手的一方可能被视为受害人，但其对矛盾激化的过错也需考虑。后动手的一方有权要求减轻赔偿责任。赔偿责任的减轻比例可由双方协商，如协商不成，法院将根据案情及双方过错程度予以裁定。根据相关法律，赔偿应包括医疗费、误工费等。然而，在双方打架并导致双手受伤的情况下，法院可能面临判定难题。在证据不足或存在矛盾的情况下，法院可能倾向于采取公平和公正的立场，通过调解、协商等方式解决争端，以确保公正和合理的结果。 法律依据 （一）参加规范化培训、进修、对口支援、会诊、突发事件医疗救援、慈善或者其他公益性医疗、义诊； 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第一条 因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十九条 超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。