| 问题 | 贪污与挪用公款的区别及刑法规定 |
| 释义 | 贪污罪与盗窃罪的区别在于侵犯的客体、主观内容和行为方式不同。贪污罪侵犯的是公共财产，程度较轻，社会危害相对较小；而盗窃罪侵犯的是私人财产，程度较重，社会危害较大。贪污罪的主观意向是占有和使用公共财产，无意归还；而盗窃罪则是通过私吞、盗窃和骗取等手段占有私人财物。 法律分析 第一，两者侵犯的客体不同。虽然都是侵犯公共财产，但侵犯程度不一样，带来的社会危害就不一样。第二，两者主观内容不同。贪污罪的主观意向是非法对共有财产进行占有使用，根本不打算归还的。第三，两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为利用私吞，盗窃以及骗取等方法将公有财物占为己有。 拓展延伸 贪污和挪用公款的司法解释与法律适用 贪污和挪用公款是两种不同的犯罪行为，其在司法解释和法律适用方面存在一些差异。根据我国刑法的规定，贪污是指国家工作人员利用职务上的便利，非法占有公共财物的行为；而挪用公款是指挪用公共财物用于个人或其他非法目的的行为。 在司法解释方面，最高人民法院和最高人民检察院对贪污和挪用公款的认定标准进行了明确规定，包括行为要件、主观要件和量刑标准等方面的规定。根据司法解释的规定，对于贪污行为，要求具备明显的非法占有目的和数额较大的特点；而对于挪用公款行为，则注重公款的使用目的和使用方式等因素。 在法律适用方面，贪污和挪用公款的法律后果也有所不同。根据我国刑法的规定，贪污罪的最高刑罚可以达到死刑，而挪用公款罪的刑罚相对较轻。此外，对于贪污和挪用公款行为，我国还进行了一系列相关法律的制定和修订，以便更好地打击这些犯罪行为，保护公共财产的安全。 总之，贪污和挪用公款的司法解释和法律适用是确保司法公正和维护社会公平正义的重要环节。通过明确界定行为标准和刑罚幅度，能够更好地惩治犯罪行为，保护公共财产的安全，维护社会的稳定和发展。 结语 在司法解释和法律适用方面，贪污和挪用公款是两种不同的犯罪行为。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，非法占有公共财物的行为，而挪用公款是指挪用公共财物用于个人或其他非法目的的行为。最高人民法院和最高人民检察院对贪污和挪用公款的认定标准进行了明确规定，包括行为要件、主观要件和量刑标准等方面的规定。贪污罪的刑罚可以达到死刑，而挪用公款罪的刑罚相对较轻。通过明确界定行为标准和刑罚幅度，能够更好地惩治犯罪行为，保护公共财产的安全，维护社会的稳定和发展。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。