| 问题 | 被告专利侵权的，拿什么去作侵权比对？怎么辨别有没有侵权？ |
| 释义 | 专利律师被告知涉嫌侵犯他人专利权的，分三步分析：首先确认是哪一类专利，其次找准被诉侵权物和什么内容进行比对，再次根据什么原则辨别是否侵犯专利权。当接到律师函或起诉书，被告知涉嫌侵犯他人专利权的，如何处理首先，确认是哪一类专利，是发明、实用新型还是外观设计外观设计，顾名思义是指视觉上的观感，对物品外观的所见、所感。当我们在琳琅满目的商场里选中了几款商品，其价格、功能各不相上下时，首选的就看哪款外观更富有美感，其考量的因素无外乎物品的形状、图案、色彩，这就是所谓的外观设计。发明是指物品结构、生产工艺、配方等，如果外观设计意指富有美感的外观，那么发明意指内在关联性。例如，机器设备有哪些部件，各部件的装配关系如何药品食品的配方有哪些组分，各组分的配比是多少生产工艺有哪些步骤，各步骤的参数如何这些内容都属于可申请发明的范围。实用新型的范围小于发明，除去发明中的生产工艺、配方此类不可申请实用新型之外，剩下的物品结构类可申请实用新型。例如生活用品、家用电器、办公用品、生产设备，流水线、电路结构、电控系统等物品结构。从上面的解释可以看出，发明和实用新型在专利侵权判定上可归为一类，因此，下面提到的专利仅指发明和实用新型，外观设计不在此列。接下来，找准被诉侵权物和什么进行比对所谓侵犯专利权是指侵犯什么换言之，专利保护的是什么专利保护的即所谓专利权的保护范围。先看看“俄罗斯娃娃”，空心木娃娃一个套一个，打开第一个娃娃看到里面有第二个娃娃，再打开可以看到第三个娃、……。专利权的保护范围写在权利要求书中，假定一种较为简单的情形：权利要求书中写有三项权利要求：权利要求1、权利要求2和权利要求3，每项权利要求只描述一个方案。第一个娃娃——权利要求1（描述了空心木娃娃）。第二个娃娃——权利要求2（描述了空心木娃娃装有播放器，能播放音乐）。第三个娃娃——权利要求3（描述了空心木娃娃除了装有播放器外，还装有小电机，使空心木娃娃一边播放音乐一边旋舞）。以此类推，权利要求1、2、3、……，由前至后一个权项套一个权项，权利要求1的保护范围相当于第一个娃娃，其空心最大；权利要求2的保护范围相当于第二个娃娃，其空心次之；权利要求3的保护范围相当于第三个娃娃，其空心又次之；……。从“俄罗斯娃娃”可以得出，权利要求1的保护范围最大，侵权判定时，通常将权利要求1与被诉侵权物或行为进行比对，特别注意一点，并不是与实际制造出的专利产品、实际生产工艺进行比对。再接下来，根据什么原则去辨别是否侵犯专利权辨别时应运用全面覆盖原则，将被诉侵权物和权利要求1进行比对：（一）侵犯专利权如果被诉侵权物包含了权利要求1中的全部相同的内容（必要技术特征），则落入权利要求1的保护范围，被诉侵权物、被诉侵权行为侵犯了此项专利权。再推进一步，如果被诉侵权物包含了权利要求1中的全部等同的内容（必要技术特征），也落入权利要求1的保护范围，侵犯了此项专利权。（二）未侵犯专利权如果被诉侵权物与权利要求1记载的全部内容相比：缺少权利要求1记载的一条以上的内容（必要技术特征），或者有一条以上的内容（必要技术特征）不相同也不等同的，被诉侵权物没有落入权利要求1的保护范围，没有侵犯此项专利权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。