| 问题 | 盗贼偷窃被打死谁应负责 |
| 释义 | 小偷盗窃不涉及正当防卫，打死小偷需承担刑责；如果小偷实施暴力，正当防卫不需承担刑责；小偷入室盗窃未持凶器，罪不及死，但若被害人先实施危害行为，房主可能被追究刑责，但可减轻或免罚。 法律分析 如果小偷只实施了盗窃，而将其打死，不存在正当防卫的可能。属于侵害他人生命健康的违法犯罪行为，实施者要承担刑事责任。如果小偷实施了其他的暴力行为，而针对其暴力行为进行正当防卫，则不需要承担刑事责任。小偷入室盗窃，若未拿凶器，原则上罪不及死，但如果有证据证明被害人首先实施了危及他人生命财产安全的行为，执法机关会以《刑法》中防卫过当罪追究房主刑事责任，但会依法酌情减轻处罚，或不予处罚。 拓展延伸 盗贼死亡引发的法律责任问题 盗贼死亡引发的法律责任问题涉及多个方面。根据法律原则，当盗贼在犯罪行为中被打死时，可能涉及以下几种责任。首先，如果是自卫行为，即被盗贼威胁生命安全的人采取合理防卫措施，其行为可能被认定为正当防卫，不承担刑事责任。其次，如果是执法人员在履行职责时造成盗贼死亡，需要根据相关法律规定，评估其行为是否符合法律规定的合理限度，以确定是否构成过错。此外，如果他人明知盗贼正在实施犯罪行为却故意或过失地对其造成严重伤害或死亡，可能面临刑事或民事责任。因此，在盗贼死亡引发的法律责任问题中，需要综合考虑各种相关因素，以确定具体责任的归属。 结语 对于盗贼死亡引发的法律责任问题，需要综合考虑各种相关因素，以确定具体责任的归属。根据法律原则，如果是自卫行为，被盗贼威胁生命安全的人采取合理防卫措施可能被认定为正当防卫，不承担刑事责任。而如果是执法人员在履行职责时造成盗贼死亡，需要评估其行为是否符合法律规定的合理限度，以确定是否构成过错。此外，明知盗贼正在实施犯罪行为却故意或过失地对其造成严重伤害或死亡的他人，可能面临刑事或民事责任。因此，对于盗贼死亡引发的法律责任，需要综合考虑各种情况，以确保公正和合理的判决。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 机动车登记规定（2021修正）：第五章 监督管理 第七十六条 已注册登记的机动车被盗抢骗的，车辆管理所应当根据刑侦部门提供的情况，在计算机登记系统内记录，停止办理该车的各项登记和业务。被盗抢骗机动车发还后，车辆管理所应当恢复办理该车的各项登记和业务。 机动车在被盗抢骗期间，发动机号码、车辆识别代号或者车身颜色被改变的，车辆管理所应当凭有关技术鉴定证明办理变更备案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。