| 问题 | 法院如何判断笔迹是否为自己所写？ |
| 释义 | 法院根据笔迹鉴定做出判决时，倾向认定为你的签名，但并非明确结论。如果你确实不是签名者，可以要求重新委托其他鉴定机构进行鉴定。指纹鉴定属于侦查阶段，法院无指纹鉴定程序。 法律分析 法院根据笔记鉴定做出判决都可能性非常大如果是法院委托的司法鉴定，既然司法鉴定结果是倾向性的认为是你的笔迹，如果没有相反的证据，法院一般情况下会认定是你所签名。但因该鉴定意见不是一个明确的结论，如果确实不是你所签，你可以要求重新委托其它鉴定机构进行鉴定。笔迹鉴定法院是有这样的专业人员进行鉴定的指纹鉴定属于侦查阶段，也就是在公安阶段的时候，到了法院是没有指纹鉴定程序的而且指纹鉴定一是要有条件，而是要有比对目标 拓展延伸 法院在司法实践中如何鉴定和鉴定笔迹真实性？ 法院在司法实践中鉴定和鉴定笔迹真实性的过程是通过一系列专业的方法和技术来进行的。首先，法院会派遣专门的鉴定人员，他们具有丰富的经验和专业知识。鉴定人员会仔细观察笔迹的特征，包括笔画的形状、压力、速度等方面。其次，鉴定人员会对比被鉴定的笔迹与可能的参考样本进行对照，以判断是否存在一致性。此外，法院还可以借助现代科技手段，如光谱分析、电子显微镜等，来进一步验证笔迹的真实性。总之，法院在鉴定和鉴定笔迹真实性的过程中，依靠专业人员和科学方法，以确保司法公正和证据的可靠性。 结语 经过法院的鉴定和鉴定过程，对于笔迹真实性的判断具有较高的可信度。法院派遣经验丰富的专业人员，运用专业方法和科技手段进行观察、对比和验证，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。如果您对鉴定结果有异议，可以要求重新委托其他鉴定机构进行鉴定。法院在司法实践中致力于维护司法公正和证据的可靠性，以保障案件的公正审理和判决的公正性。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十二条 私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。 私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。 私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十七条 人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。 对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。