| 释义 |
法律分析：
在诉讼中，原告需要提供充分、确凿的证据来支持自己的指控。如果证据不足以证明被告的过错行为，那么原告的指控难以成立。
然而，证据的充分性、确凿性并非取决于证据的数量，而是取决于证据的质量。法院在评价证据的充分性、确凿性时，会综合考虑每一份证据的证明力、可信度等因素，并根据逻辑推理的方式来进行评估。
如果原告无法提供足够的、充分的证据，那么法院将难以确定被告是否存在过错行为，因此也难以支持原告的指控。因此，证据的准备和运用对于诉讼的胜负有着至关重要的影响。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：当事人应当自行提供证据。法院应当将可能有利于裁判的证据列入案卷；当事人申请采取证据措施的，应当依法核准，并通知对方当事人。
《中华人民共和国证据法》第十四条：当事人提供的证据应当真实、合法、有效。
《中华人民共和国民法典》第一百九十一条：法院应当根据当事人的请求和经过审查的证据，认定案件的事实。
总之，证据的充分性、确凿性对于诉讼的胜负至关重要，需要当事人在诉讼过程中积极准备和运用。
|