| 问题 | 限制自由与剥夺自由的区别 |
| 释义 | 拘留和坐牢的区别在于性质、种类和发生时间阶段。拘留是强制措施，种类多，包括行政拘留和刑事拘留等；而坐牢是收监执行，仅有一种形式。拘留通常发生在没有确定罪行的情况下，而坐牢是审判后的刑罚，适用于有期徒刑以上的判决。 法律分析 拘留和坐牢的区别是：性质不同，拘留是强制措施。坐牢是收监执行。包含的种类不同，拘留种类多，有行政拘留，刑事拘留，行政拘留等，坐牢仅有一种；发生的时间阶段不同，拘留一般发生在没有确定罪行的情况下，而坐牢是审判后的刑罚，被判有期徒刑以上。 拓展延伸 自由的限制与自由的剥夺：解析权利受限与权利被剥夺之间的区别 自由的限制与自由的剥夺之间存在着重要的区别。限制自由意味着在特定情况下，个人或群体的自由行动受到一定程度的限制，但并未完全剥夺其自由权利。这种限制通常是出于公共利益、社会秩序或他人权益的考虑。然而，剥夺自由则是指将个人或群体完全剥夺其自由权利，使其无法自由行动、表达或享受基本权利。这可能是通过拘留、监禁、剥夺财产或其他手段实现的。因此，关键区别在于限制自由是有条件的、有限度的，而剥夺自由是无条件的、完全的。理解这一区别对于保护和维护个人权利至关重要。 结语 拘留和坐牢的区别在于性质、种类和时间阶段不同。拘留是一种强制措施，包括行政拘留和刑事拘留等多种形式，通常发生在没有确定罪行的情况下。而坐牢是一种收监执行的刑罚，只有一种形式，即被判有期徒刑以上后的执行阶段。限制自由与剥夺自由之间也存在重要区别，前者是有条件、有限度的，后者是无条件、完全的。理解这些区别对于保护和维护个人权利至关重要。 法律依据 《刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。