| 释义 |
法律主观：
一、遇到精神病人可不可以正当防卫
当然可以啊！
只要被人拿着刀砍，你都可以实施 正当防卫 ，这个是毋庸置疑的！
但是，被精神病人拿着刀砍和被正常人拿着刀砍是有区别的
区别就在于：
精神病人伤人是不需要承担刑事责任的，所以，遇到精神病人拿刀砍你，能跑就跑，实在跑不掉你可以实施正当防卫，但要注意正当防卫的限度；
而如果是正常人拿刀看你的话，这种行为本身就属于违法犯罪，如果危及到你的人身安全，你是可以无限防卫的！
二、一般正当防卫的条件
（一）起因条件
需要为不法侵害现实存在。
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身，财产，破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如 贪污罪 、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系 紧急避险 而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。
三、防卫失当情形
（一）、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
（二）、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
（三）、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
（四）、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
（五）、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
法律客观：
《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
|