| 问题 | 原告获胜的可能性有多大？ |
| 释义 | 该条规定被告有出庭应诉的义务，被告可以选择放弃举证权、答辩权及辩论权。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,想以此方法逃避责任,法律规定,无法送达的,需公告三个月,三个月期限届满可以开庭审理,根据庭审结果,可以缺席判决。也就是说只要法院将传票送达被告,即使被告不出庭,法院依然开庭审理,适用缺席判决。 法律分析 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,被告有出庭应诉的义务。如果被告收到原告的起诉书副本后,明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求,而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼,那么就侵犯了被告的举证权、答辩权及辩论权。 在这种情况下,被告选择放弃这些权利,也是为了保护自己的利益。因此，在判决时可直接依据原告提供的证据进行判决。 因为生活实践中常常出现这样的问题，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，想以此方法逃避责任，法律规定，无法送达的，需公告三个月，三个月期限届满可以开庭审理，根据庭审结果，可以缺席判决，只要事实清楚确实充分可以判决原告胜诉。也就是说只要法院将传票送达被告，即使被告不出庭，法院依然开庭审理，适用缺席判决。 拓展延伸 法院缺席判决 法院缺席判决是指在被告方没有出席法庭的情况下,法院对其作出的判决。这种情况下,判决的合法性和公正性都可能受到质疑。 从法律的角度来看,法院缺席判决可能存在以下问题: 1.被告方在判决过程中没有得到充分的机会进行辩护和申辩,这可能导致判决结果不公正。 2.被告方没有出席法庭,无法对自己的行为和权利提出异议或抗辩,这可能使判决结果失去客观性和公正性。 3.由于法院缺席判决通常是由原告方提出的,被告方可能在案件中存在重要的利益关系,因此可能会对判决结果产生不利影响。 针对这些问题,可以采取以下措施: 1.加强被告方的参与和表达意见的机会,保障其合法权益。 2.法院在做出缺席判决前,应进行充分的调查和听证,充分了解案件的事实和证据,以减少判决结果不公的可能性。 3.法院应定期公布缺席判决的案件结果和理由,增加公众对判决的透明度和信任度。 法院缺席判决在某些情况下可能存在一定的问题和风险,因此,在做出这样的判决时,应该更加谨慎和公正。 结语 被告有出庭应诉的义务,否则将侵犯其举证权、答辩权及辩论权。放弃这些权利是为了保护自己的利益。被告可以选择放弃这些权利,也可以依据原告提供的证据进行判决。如果被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或中途退庭,法院可以缺席判决。只要事实清楚确实充分,法院依然开庭审理并适用缺席判决。 法律依据 《民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。