| 问题 | 证据要求和标准以及证据的认定程序 |
| 释义 | 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定可以用于证明案件事实的材料都是证据证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定证据经法庭审查属实才能作为认定案件事实的根据。 实物证据和言词证据区别 实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据;言词证据又称“人证”或“人的证据”。是指以言词形式提供的证据。 性质不同表现形式不同效力不同。 《刑事诉讼法》第234条规定：“对作为证据使用的实物应当随案移送对不宜移送的应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。” 《刑事诉讼法》第56条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述、应当予以排除。” 强奸罪直接证据和间接证据区别 强奸罪直接证据和间接证据的区别在于： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性; 2、取证的难易程度不同; 3、对于其他证据的依赖性不同; 4、证明过程的复杂程度不同。 证据的真实性要求如何确定 根据《民诉法》《刑诉法》《行政诉讼法》及司法解释等规定要想确定一个证据是否具有真实性就要从以下几个方面去对证据进行审查： 1、审查证据形成的原因； 证据形成的原因是指证据本身的形成过程它可以反映证据来源的可信程度。证据的形成往往受主观和客观因素的影响比如动机、利害关系等。审查证据形成的原因也是判断证据的可信度的方法之一。 2、考虑证据被发现时的客观环境； 对证据所处客观环境的审查也是认定证据真实性的重要方法。比如要考虑案件现场的灯光、距离、噪音等因素对证人的影响;检验、鉴定的仪器设备是否符合质量标准。 3、审查证据是否为原件； 原件直接来源于案件事实可靠性强证明价值也更大。如果是复印件很可能因为无法确定其来源和真实性很难被采信。 4、审查证据的提供者是否和案件当事人有利害关系。 如果证据或证人与当事人有利害关系其提供的证据的真实性就会让人产生怀疑不具有说服力。 受贿罪的证据要求有哪些 受贿罪证据就是证明以上事实存在的证据证据包括:1、物证比如受贿的金钱、商品等；2、书证受贿账簿等；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。 证据确凿的要求是什么 证据确实、充分应当符合以下条件：（一）认定的案件事实都有证据证明；（二）认定案件事实的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。 对证据的审查应当结合案件的具体情况从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。 只有犯罪嫌疑人供述没有其他证据的不能认定案件事实；没有犯罪嫌疑人供述证据确实、充分的可以认定案件事实。 该内容由 李卓律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。