| 问题 | 印章与签名：哪个更重要？ |
| 释义 | 公章合同具备法律效力，但缺少法定代表人签字。根据实际情况和法律规定，应判断其是否有效。根据《民法典》和《公司法》，民事法律行为需满足法定代表人的条件，并符合真实意愿、不违反法律规定和公序良俗。公司法定代表人应按章程规定，并进行登记变更。 法律分析 只有公章没有法定代表人签字的合同，如果签订该合同的当事人取得了公司的授权，一般具备法律效力。对只有公章没有法定代表人签字的合同，应根据实际情况，并结合法律规定认定是否有效。 《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。 拓展延伸 公章与法人签字的有效性及其法律影响 公章与法人签字在法律效力上具有不同的作用和影响。公章是企业或组织的正式标识，代表其意思表示的真实性和法律约束力。在某些情况下，公章的使用可以单独作为一种有效的法律行为。然而，根据法律规定，有些文件或合同需要法人签字才能生效。法人签字是指企业的法定代表人或授权代表以个人名义签署文件，代表企业承担法律责任。只有公章而没有法人签字的文件可能会被认为是无效的，因为缺乏法人的明确意思表示。因此，为了确保合同或文件的有效性，通常需要同时使用公章和法人签字。这样可以保证法律约束力及相关权益的保护，避免可能的纠纷和争议。 结语 根据以上信息，结论是只有公章没有法定代表人签字的合同，在签订当事人取得公司授权的情况下，一般具备法律效力。然而，对于这种合同，其有效性仍需根据实际情况和法律规定进行认定。公章和法人签字在法律效力上具有不同的作用和影响。公章代表着企业的真实意思表示和法律约束力，而法人签字则代表着企业的法律责任承担。为确保合同的有效性，通常需要同时使用公章和法人签字，以保护相关权益并避免潜在的纠纷和争议。 法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国公司法》第十三条 公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。