| 问题 | 区分仓储合同和保管合同的关键点 |
| 释义 | 仓储合同与保管合同的区别：保管合同是实践合同，仓储合同是诺成合同；保管合同可以有偿可以无偿，仓储合同都是有偿合同；无偿保管有轻过失免责的规定，仓储合同轻过失不免责。根据《中华人民共和国民法典》规定，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 法律分析 仓储合同与保管合同的区别是： 1、保管合同是实践合同，而仓储合同是诺成合同； 2、保管合同可以有偿可以无偿，仓储合同都是有偿合同； 3、无偿保管有轻过失免责的规定，仓储合同轻过失不免责。 根据《中华人民共和国民法典》第九百零四条规定，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。 第九百零五条规定，仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。 第八百八十八条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第八百九十条规定，保管合同自保管物交付时成立，但是当事人另有约定的除外。 拓展延伸 仓储合同与保管合同的主要区别及要点 仓储合同与保管合同的主要区别在于权利义务的不同。仓储合同是指当事人一方将货物交付给仓储人，由仓储人负责储存、保管和交付货物的合同。保管合同则是指当事人一方将财物交付给保管人，由保管人负责保管、维护和返还财物的合同。 关键区别在于仓储合同的主要义务是储存和交付货物，仓储人对货物的保管负有更高的义务。而保管合同的主要义务是保管财物，保管人对财物的保护和维护负有更高的义务。 要点包括合同的定义、当事人的身份、交付的对象、义务的内容和标准、违约责任等。在签订合同时，双方应明确约定合同类型，并清楚规定各自的权利义务。在纠纷发生时，法院将根据合同的性质和当事人的行为来判断合同类型，并据此确定各自的责任和违约责任。 结语 仓储合同与保管合同的区别主要在于合同类型、有偿性质和轻过失责任。根据《民法典》规定，仓储合同是有偿的储存货物合同，而保管合同可以有偿也可以无偿。此外，无偿保管有轻过失免责规定，而仓储合同轻过失不免责。双方在签订合同时应明确约定合同类型，并明确各自的权利义务。在纠纷发生时，法院将根据合同性质和当事人行为判断合同类型，并据此确定责任和违约责任。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第九百零四条 仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。 第九百零五条 仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。 第八百八十八条 保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第八百九十条 保管合同自保管物交付时成立，但是当事人另有约定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。