| 问题 | 相关法律规定及实践分析 |
| 释义 | 二审开庭审理非必需，根据民事诉讼法和刑事诉讼法规定，合议庭可决定不开庭审理。民事案件中，若无新事实、证据或理由，可不开庭；刑事案件中，被告人对一审认定提出异议、可能影响定罪量刑、被判死刑或检察院抗诉的案件需开庭。二审法院决定不开庭时需讯问被告人并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。审理可在本院或案件发生地或原审法院所在地进行。 法律分析 二审不是必须要开庭审理，可以开庭也可以不开庭，具体情况如下： 1、民事诉讼法关于二审开庭的规定：第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 2、刑事诉讼法关于二审开庭的规定：第二百二十三条：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件(二)被告人被判处死刑的上诉案件(三)人民检察院抗诉的案件(四)其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 拓展延伸 法律规定下的实践问题及解决方案 在法律规定下，实践问题的出现是不可避免的。这些问题可能涉及法律执行的难度、法律适用的复杂性、法律规定的滞后等方面。针对这些问题，我们可以采取一系列解决方案。首先，建立更加严密的法律执行机制，加强执法力量与能力，确保法律得到有效执行。其次，加强法律教育与宣传，提高公众对法律的认知与遵守意识。此外，可以通过法律修订与完善，及时解决实践中暴露出的问题，确保法律规定与实践相适应。最后，加强法律研究与实践经验交流，形成经验共享机制，为实践问题的解决提供参考与借鉴。通过这些措施，我们可以更好地应对法律规定下的实践问题，保障法律的有效实施。 结语 综上所述，根据民事诉讼法和刑事诉讼法的规定，二审是否开庭审理取决于具体情况。如果上诉案件没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理，可以不开庭。对于某些特定案件，如可能影响定罪量刑的上诉案件、被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件等，二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理。在实践中，我们需要建立更严密的法律执行机制，加强法律教育与宣传，及时修订与完善法律，加强研究与经验交流，以应对法律规定下的实践问题，确保法律的有效实施。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条#160;第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。