| 问题 | 精神病人签订的合同和普通人签订的合同有何不同？ |
| 释义 | 法律分析：精神病人签订的合同与普通人签订的合同在法律效力上没有区别。但是，由于精神病人的精神状态可能会影响其签订合同的自主意识和行为能力，因此需要特别关注合同的有效性和法律效力。 法律依据： 1.《民法典》第四十四条：精神病人、智力障碍者等无民事行为能力人的法定代理人代表其进行民事活动。精神病人、智力障碍者等限制民事行为能力人在法定代理人的陪同下进行民事活动。 2.《合同法》第十九条：当事人的自然人资格是指依法具有权利能力和完全民事行为能力的能够独立进行民事活动的个人。精神病人、智力障碍者等被法律规定为无民事行为能力人的，其法定代理人代表其进行民事活动；被法律规定为限制民事行为能力人的，其法定代理人应当参加民事活动并给予必要的指导和帮助。 3.《民法典》第一百七十五条：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示，该意思表示无效。 综上所述，精神病人签订的合同与普通人签订的合同在法律效力上没有区别，但应特别关注其自主意识和行为能力。如果精神病人在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，其合同可能被认定为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。