| 释义 |
法律分析：录音证据既不同于原始的文书材料，也不同于证人证言。录音很容易，但成为强有力的证据却并非易事。录音要想被法院采纳，需要注意以下几点：
(1)作为证据使用的录音，最好选用录音效果好的录音笔，如果录音效果不佳，或者听不清楚，就会使其效力大打折扣；
(2)各方当事人身份在录音中应有所体现，因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事；
(3)录音的时间在录音中也要有所体现，不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序；
(4)要引导对方说“有用”的话。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实，所以录音前应该整理好要对方说些什么，承认什么，必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问，引对方入正题，从而得到你所需要的回答；
(5)录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动。录音要想成为证据必须提供原始载体，且不得对其进行剪辑或者修改。
法律依据：《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了“合法手段取得”外，还有其他限制。比如“有其他证据佐证”、“无疑点”。
《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”
|