| 问题 | 以租代售和融资租赁的优缺点比较 |
| 释义 | 租赁与融资租赁的区别在于实质、目的、合同当事人和出租人资格要求。以租代售并未转移资产所有权的风险和报酬，而融资租赁则将其转移给承租人。以租代售是为满足短期或临时需求，而融资租赁的主要目的是融资并购置资产。融资租赁涉及三方当事人，而以租代售只涉及两方。融资租赁的出租人必须具备经营资格，而以租代售对出租人没有特殊要求。 法律分析 以租代售和融资租赁的区别如下： 1、租赁的实质不同。以租代售实质上并没有转移与资产所有权有关的全部风险和报酬，而融资租赁的实质是将与资产所有权有关的全部风险和报酬转移给了承租人； 2、租赁目的不同。以租代售是承租人单纯为了满足生产、经营上短期或临时的需要而租入资产；融资租赁以融资为主要目的，承租人有明显购置资产的企图； 3、合同当事人不同。融资租赁中涉及三方当事人：出租人、承租人和出卖人，而以租代售中只涉及两方当事人：出租人和承租人； 4、出租人资格要求不同。融资租赁合同中的出租人必须具备相应的经营资格，一般以租代售中对出租人没有特别的限制。 拓展延伸 租赁方式的选择：以租代售和融资租赁的优缺点比较及适用场景分析 以租代售和融资租赁是两种常见的租赁方式，它们在商业和个人领域都有广泛应用。以租代售是指租赁期满后，承租人有权购买租赁物的权利，而融资租赁则是指租赁人向承租人提供资金购买租赁物。这两种方式各有优缺点。以租代售的优点在于灵活性高、租金较低、购买权利明确，适用于长期使用且有购买意愿的个人和企业。融资租赁的优点在于无需一次性大额投资、税务优惠、灵活的支付方式，适用于短期或中期使用的个人和企业。然而，以租代售可能需要支付更高的总成本，而融资租赁则可能存在租金较高和购买权利限制等缺点。因此，在选择租赁方式时，应根据具体需求、财务状况和长期规划来综合考虑，并选择最适合自己的方式。 结语 综上所述，以租代售和融资租赁是两种常见的租赁方式，各自具有不同的特点和适用场景。在选择合适的方式时，需要考虑到长期规划、财务状况以及具体需求。以租代售适用于长期使用且有购买意愿的个人和企业，具有灵活性高、租金较低、购买权利明确等优点；而融资租赁适用于短期或中期使用的个人和企业，无需一次性大额投资、享受税务优惠、支付方式灵活等优点。然而，两种方式也存在一定的缺点，需要在总成本、租金高低、购买权利限制等方面进行综合考虑。因此，在租赁决策时，应根据具体情况选择最适合自己的方式。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第七百零三条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。